В теме «Формы соотнесения движения и их соотносимые свойства» обнаружилась несогласованность между противоположностями соотнесения движения, что вынудило обратиться к анализу функционально-целостного механизма соотнесения.
Выводы следующие. В системе отсчета пространстве-времени (3+1) действительно различается движение.  Но эта система отсчета не может быть одной из диалектических противоположностей, поскольку в физическом поле привилегированного отсчета не существует.
Диалектической противоположностью является запись: (3+1) + 1, где пятая ось – ось релятивистской подвижности пространства-времени.  Это качество соотнесения движения структурирует функциональная реабилитация сознания.
Напомним, что феномен реабилитации широко представлен, в частности, в формах сатори, озарения пробуждения, просветления, Дао, Чань, Дзен и др., составляющих основание и суть сотериологии буддизма. Так что функциональная реабилитация – это не миф, а научный факт, многократно подтвержденный практикой.
Так вот, в результате функциональной реабилитации запись (3+1) + 1 реализуется функциональной констелляции нервного субстрата   в следующем порядке.
В результате первого этапа функциональной реабилитации через трёхфазный механизм функционально-целостного механизма соотнесения «Я» как начало привилегированного отсчета «отрывается» от им некогда структурированной системы отсчета. Место «Я» занимает физический ноль, а «Я» обретает функциональную свободу.
Собственно бесспорным и очевидным фактом является то, что явившийся ноль обладает абсолютной уничижительной активностью, абсолютным отрицанием.  Бытие обнаруживает свое содержание небытия. Этим фактом преисполнена сотериология буддизма, экзистенциализм и др.  Таким образом очевидно, что ноль – это не рядоположенная точка потенциально бесконечного ряда, а качество, заключающееся в абсолютном отрицании системы отсчёта, а вместе с ней и всего ее содержимого. Вместе с тем, потенциально бесконечный ряд также являет собой качество устремления к своему завершению, но никогда достичь не сможет и в этой  природе извечной экспансии его качество.
Но какое отношение нольмерное содержание бытия, точка ноль имеет к релятивисткой подвижности пространства-времени в записи: (3+1) + 1?  Эйнштейн отметил, что в результате релятивистской подвижности пространства-времени последняя теряет свой физический различительный смысл. Это означает, что в этом случае система отсчета деактуализирована, ее фактически попросту нет. И именно в этом факте находит свою очевидную симметрию и тождество явившаяся в результате функциональной реабилитации нольмерность.
Таким образом в результате первого этапа функциональной реабилитации (а их два, смотрите ниже) метрическая реальность (3+1) системного сознания нынешнего эгосистемного вида человека подменяется на реальность в метрической записи: (3+1) + 1.  Она то и является одной из диалектических противоположностей соотнесения движения.
Следует отметить, что запись (3+1) + 1 эквивалентна совокупности потенциальной бесконечности (как функции системы отсчета) и нуля. А где же качество актуальной бесконечности? Где вторая диалектическая противоположность соотнесения? 
Сразу отметим, что качество актуальной бесконечности как диалектически завершенного ряда являет собой функционально-целостное качество самой второй противоположности.  Поэтому, в принципе можно сказать, что в логическом основании физического поля находится диалектически завершенный ряд.
Какова же метрическая размерность этого функционально-целостного качества?  Для этого обратимся к структуре функционально-целостного механизма нервного субстрата и на основании симметрии экстраполируем модель на физическое поле.
Известно, что устраняет системную деформацию с функционально-целостного механизма соотнесения нервного субстрата процесс функциональной реабилитации, состоящий из двух этапов. 
На первом этапе «Я» в функции начала привилегированной системы отсчета деактуализируется и в этой функции «Я» замещается физическим нулем, являя в метрической записи (3+1) + 1.
На втором же этапе функциональная реабилитация завершает себя, активируя континуальную составляющую сознания. Последняя реализована на неокортексе нервного субстрата, структурирована семью сегментами. Мощные нервные пучки от переднего полюса доминантного полушария (левого) до затылочной полюса доминантного полушария последовательно соединяют семь сегментов, поочередно пересекая полушария.
На основании функционально-целостного механизма соотнесения структурирован художественный метод А. Пушкина и вот как он в художественной форме интерпретирует континуальную составляющую, структурированную семью сегментами, образом «семиствольной цевницы»:

                                                           МУЗА

В младенчестве моем она меня любила
И семиствольную цевницу мне вручила;
Она внимала мне с улыбкой, и слегка
По звонким скважинам пустого тростника
Уже наигрывал я слабыми перстами
И гимны важные, внушенные богами,
И песни мирные фригийских пастухов.
С утра до вечера в немой тени дубов
Прилежно я внимал урокам девы тайной;

И здесь же, далее А. Пушкин указывает на третью фазу считывания в моторике деятельности функционально-целостного механизма соотнесения. В моторике считывания третьей фазы осуществляется абсолютно адекватное копирование второй фазы чувственно-экспрессивной развёртки при этом  без участия мысли и рассудочной деятельности:

И, радуя меня наградою случайной,
Откинув локоны от милого чела,
Сама из рук моих свирель она брала:
Тростник был оживлен божественным дыханьем
И сердце наполнял святым очарованьем.

На семи сегментах континуальной составляющей потенциальная бесконечность структурирована на основании семи тонов (к примеру от ноты «До» до ноты «Си») и их гармоник. Для того, чтобы эта волновая множественность была системно упорядочена как функционально-соотнесенная целостность должны быть семь мерностей. Но это не пространственные мерности планковского уровня. Эти семь мерностей носят совершенно иную отличную природу, являясь в форме семи основных тональностей, соотносимых друг с другом и различаемых на основании, и прежде всего, разности фаз. Все семь тонов, различаясь по фазе, соотносятся как и все их гармоники.  Собственно, это единственная волновая форма физической реализации потенциальной бесконечности.
Так вот, на втором этапе функциональной реабилитации, посредством того же легендарного трехфазного функционально-целостного механизма соотнесения активируется континуальная составляющая, дополняющая мерность (3+1) + 1 еще семью тональными мерностями: (3+1) + 1 + 7 = 12.
Не случайно при этом второй этап функциональной реабилитации, дополняющий (3+1) + 1 семью тональными мерностями методологически активируется  разностью акустического потенциала.
Таким образом, функционально-целостный механизм соотнесения нервного субстрата реализован и структурирован на 12 мерностях: (3+1) + 1 + 7 = 12.
Поскольку функционально-целостный механизм соотнесения нервного субстрата обнаруживает симметрию и тождество с функционально-целостным качеством физического поля, то мы вправе экстраполировать полученную модель метрической размерности нервного субстрата на физическое поле в целом.
В настоящее историческое время метрическая размерность физического поля функционально-целостного качества равна двенадцати.
В настоящей теме мы выделили и определились с диалектическими противоположностями функционально-целостного качества, а в последующей теме рассмотрим парадигму их соотносимых свойств.

После создания общей теории относительности, которая является релятивистской геометрической теорией гравитации, теоретики стали пытаться объединить с ней теорию электромагнетизма Максвелла также геометрическим путём. Как оказалось, сделать это в рамках четырёх измерений невозможно.
Впервые попытку объединить гравитацию и электромагнетизм в рамках пяти измерений предпринял Т. Калуца.   
В 1921 г.  Калуца нетривиальным образом объединил гравитацию и электромагнетизм в пятимерном континууме (при тензоре равном пяти). Это решение изначально было основано на гипотезе о существовании дополнительного, пятого измерения пространства-времени.
Эту теорию высоко и по достоинству оценил А. Эйнштейн, долго над ней работал. Но, не найдя физического смысла пятой мерности, оставил ее.
В те годы не удалось найти удовлетворительного физического объяснения условию цилиндричности Калуцы, фактически означающего ненаблюдаемость пятого измерения для четырехмерного наблюдателя.
В 1926 г. О. Клейн интерпретировал геометрический смысл пятой мерности путем введения дополнительной микроскопической компактной координаты (ее значения лежат на окружности) и поэтому недоступны для нас макронаблюдателей.
Далее, «открытие в 1960-х единства электрослабого взаимодействия позволило вывести и слабые взаимодействия из уравнений Эйнштейна, правда для этого их размерность пришлось увеличить до семи. Таким образом происходит нарастание размерности пространства:
• 3 измерения — «классический мир»
• 4 измерения — общая теория относительности (гравитация)
• 5 измерений — теория Калуцы-Клейна (гравитация и электромагнетизм)
• 7 измерений — электрослабое взаимодействие + ОТО (гравитация, электромагнетизм и слабое взаимодействие)
• 10 измерений — хромодинамика + электрослабое взаимодействие + ОТО (гравитация, электромагнетизм, слабое и сильное взаимодействия)
• 11 измерений — хромодинамика + электрослабое взаимодействие + ОТО + суперсимметрия (супергравитация)
• 12 измерений — супергравитация с двухмерным временем (теория Барса).
В настоящее время предположение о существовании дополнительных измерений продолжает развиваться благодаря огромному количеству теоретических рассуждений, но не имеет никаких экспериментальных подтверждений, в отличие от четырёхмерной общей теории относительности».
Следует отметить, что введенная Клейном пятая компактная мерность не обоснована и является произвольной интерпретацией.  Пятая, релятивистски подвижная мерность недоступна для системного сознания нынешнего эгосистемного вида человека. Необходима функциональная реабилитация сознания, вводящая в функционально-целостную метрическую реальность.  Физическая реальность пятимерна – (3+1) +1, более того она дополнена еще семью тональными мерностями основных тонов усеченной октавы (к примеру от «До» до «Си») и вместе с их гармониками физически реализует потенциальную бесконечность, являя в настоящий исторический момент метрический Объект: (3+1) + 1+ 7 = 12.
Симметрия между функционально-целостным механизмом соотнесения нервного субстрата и физического поля обусловлена тем, что в основании они структурированы диалектическими противоположностями соотнесения движения, которые не только проявляют движение, но и его структурируют и являются общими и едиными сущностями.
Глядя на выше приведенный ряд многомерных теорий, основанных на нарастании мерностей, мы вправе задаться вопросом, возможно ли помимо достигнутой функциональной реабилитации сознания (посредством трехфазного функционально-целостного механизма соотнесения) выйти на иной, последующий, качественно новый метрический уровень?! 
Сразу ответим – нет, и вот почему.
Функциональная реабилитация реализуется двумя этапами. На первом этапе деактуализируется «Я» как начало привилегированной системы отсчета, замещаясь физическим нулем.  По сути в метрической записи это пятимерность: (3+1) +1 = 5, конкретно являющая собой усеченный диалектический ряд: потенциальную бесконечность (как функцией системы отсчета) и ноль. Это качественные сущности: качество потенциальной бесконечности – в беспредельной экспансии, а качество нуля – в абсолютном отрицании. 
Действительно интересно, а где же актуальная бесконечность и что она собой представляет? А последняя реализуется второй диалектической противоположностью – функционально-целостным качеством.  И как же в нем потенциальная бесконечность обретает свое актуально-бесконечное качество? 
Ответ следует из парадигмы соотносимых свойств противоположностей соотнесения. Пятимерная метрика (3+1) +1= 5 как первая противоположность соотнесения движения реализуется в релятивистской геометрии, а вторая противоположность - в функционально-целостном протяжении и последняя это не иная форма геометрии, а ее диалектически противополагающееся качество! 
Наглядно они реализованы следующими моделями.  Релятивистское пространство являет собой релятивистскую реальность, реализованную   пятимерной геометрией.  А функционально-целостное протяжение является срезом по становлению пятимерной геометрии релятивистской реальности. 
С учетом соотносимой парадигмы их свойств соотнесения очевидно, что это две различающиеся качественные метрические модели.  Так вот, та же потенциальная бесконечность в пятимерной геометрии в функционально-целостном протяжении являет собой актуальную бесконечность (поскольку в ней отсутствует пространственная система отсчета, временные категории и др.).
Важно отметить, что поскольку в функционально-целостную модель протяжения (3+1) + 1 +7 = 12 диалектически имплантирована противоположность релятивистской геометрии, постольку функционально-целостная модель метрически стереоскопична, а в силу симметрии метрически стереоскопично и само функционально реабилитированное сознание.
Таким образом, функционально-соотнесенное качество, как диалектическая противоположность соотнесения движения, содержит в себе системную противоположность релятивистского пространства (3+1) + 1 и в настоящее историческое время являет собой метрически стереоскопичное функционально-соотнесенное протяжение в метрической записи: (3+1) + 1 +7 = 12.
С учетом вышесказанного очевидно, что метрическая модель функционально-целостного качества представляет собой диалектически завершенный ряд: потенциальная бесконечность, ноль, актуальная бесконечность.  Таким образом, функционально-целостное качество, составленное идеальными противоположностями соотнесения движения, являясь метрически стереоскопичным, представляет собой диалектически завершенный ряд, находящийся вне временных категорий и сотворения. 
В результате функциональной реабилитации сознания активируется функционально-целостная модель соотнесения движения, являющая собой не что иное как диалектически завершенный ряд и дополнять его нечем, он самодостаточен. И в связи с этим никаких последующих функциональных трансформаций нервного субстрата не предусматривается; функциональная реабилитация является завершающим итогом привилегированного эволюционирования живых систем, ее торжеством и Олимпом.

Концептуальные основы функционально-целостного качества представляют собой отрасль науки. 
В основании ее – реальный, многократно проверенный и утвержденный тысячелетиями опыт функциональной реабилитации сознания.  Собственно последний, в частности, и составляет основание сотериологии буддизма.  Всем известен феномен «сатори», «озарения», «пробуждения», «просветления», «Дао», «Дзен», «Чань» и др., являющий собой в основании опыт функциональной реабилитации сознания.
Лица с реабилитированным сознанием составили креативный авангард нынешней Системной цивилизации, создали мировые религии. 
Функциональная реабилитации актуализирует функционально-целостную модель сознания на основании которой, к примеру, структурирован художественный метод А.С. Пушкина, Моцарта и др.
Функциональная реабилитация представляет собой необратимый функциональный опыт «отрыва» «Я» от ее генетической функции начала привилегированной системы отсчета. 
В результате этого «развода» «Я» обретает абсолютную, функциональную свободу.  Место «Я» в этом случае замещается физическим нулем.   
Совокупность привилегированной системы отсчета и нуля, отрицает привилегированность и являет оперативную систему отсчета. 
Релятивизм пространства-времени добавляет к пространству-времени пятую ось его релятивистской подвижности.  При релятивистской подвижности пространство-время теряет свой физический различительный смысл и тем деактуализируется. 
В то же самое время присовокупление к системе отсчета физического нуля также деактуализирует систему отсчета.
И в связи с этим, релятивистская пятимерная модель пространства-времени проявляет симметрию и тождество с совокупной моделью системы отсчета и нуля (диалектически усеченного ряда), являющейся в итоге первого этапа функциональной реабилитации сознания.
На втором же этапе функциональной реабилитации в дополнение актуализируется континуальная составляющая, являя тем модель функционально-целостного качества, как диалектически завершенного ряда.
В результате функциональной реабилитации сознание на первом этапе вводится в новую пятимерную (3+1) + 1 = 5 релятивистскую реальность, а на втором этапе реабилитации к ней присовокупляется континуальная составляющая протяжения, реализуемая семью дополнительными тональными мерностями, являя в записи (3+1) + 1 + 7 = 12.  В настоящее космоисторическое время последняя являет собой метрическую модель функционально-целостного качества, структурированную диалектическим единством форм соотнесения.
При этом, оперативная (релятивистски подвижная) система отсчета (3+1) + 1 = 5 являет собой системную противоположность с выделенной парадигмой свойств. В системной противоположности органически объединены два качества – потенциальная бесконечность и ноль: потенциальная бесконечность является функцией системы отсчета и открыта на бесконечное приращение и в этом ее определяющее качество; а у физического нуля, как начала отсчета, функция абсолютного отрицания системы   отсчета и в этом его полагающее качество.
Теоретически пределом экспансии потенциальной бесконечности является актуальная бесконечность, как ее завершение. Но с наличием нуля завершиться в своем пределе (актуальной бесконечности) потенциальная бесконечность не может в принципе.  И в этом противоречии реализует свое процессуальное качество диалектически завершенный ряд: потенциальная бесконечность, ноль, актуальная бесконечность. Диалектически завершенный ряд в физической реализации являет собой процессуальный метрически стереоскопичный Объект функционально-целостного качества.
При этом метрическая двенадцати мерная модель функционально-целостного качества структурирована диалектически имплантированным метрическим единством – геометрией системы отсчета и актуально бесконечным протяжением функционально-целостного качества. Поэтому модель Объекта функционально-целостного качества метрически стереоскопична.
В силу симметрии функционально реабилитированное сознание является также метрически стереоскопичным, что на порядки увеличивает его креативный потенциал по сравнению с системным сознание нынешнего эгосистемного вида человека.
В метрически стереоскопичном Объекте функционально-целостного качества каждая дискретная физическая «монада, т.е. дискретность» структурирована в геометрии в качестве субъективного, единичного и др. - системного объекта, а с другой (в своей геометрии) включена в протяжение функционально-целостного качества, являющегося по парадигме свойств континуальным, всеобщим, Объектом и др.
Еще раз. Каждая физическая «дискретность» наряду со своей индивидуальностью, субъектностью, единичностью и др. реализована в геометрии пространства-времени (см. парадигму соотносимых свойств форм соотнесения движения) и находится в единстве со всеобщим, континуальным, целостным, Объектом и др. функционально-целостного качества, реализованного единством геометрии и протяжения.   
Проще, каждая дискретная физическая «дискретность» геометрии структурно имплантирована в протяжение функционально-целостного качества (являя целостный диалектический Объект).
Дискретное множество структурировано на основе взаимодействия гармоник бесконечного ряда. Избирательно взаимодействия гармоники закручиваются вокруг собственной оси, являя физическую «дискретность» и дискретное множество в целом. 
Судя по функциональной архитектонике функционально-целостного механизма нервного субстрата и в силу симметрии - взаимодействие между гармониками происходит следующим образом.
Известно, что на основании 7 основных тонов (к примеру усеченной октавы) и их гармоник физически реализована потенциальная бесконечность. Их взаимно различают фазовые смещения (амплитуда и частота гармоник составляют основу энергетического потенциала, при этом известно, что энергия эквивалентна массе; так манифестирует себя масса, материя, материальный мир в целом.)  Причем, гармоники нечетных 1,3,5,7 основных тонов являются Объектными и связывают физическую «дискретность» через протяжение с функционально-целостным качеством. Гармоники же четных основных тонов 2,4,6 организуют системную, субъектную составляющую физической «дискретности». 
Поэтому, физическую «дискретность» образует исключительное единство гармоник четных и нечетных основных тонов. 
Вероятно, гармоники четных 2,4,6 основных тонов также могут взаимодействовать с гармониками нечетными 1,3,5,7 основных тонов, но в этом случае, вероятно, создается анти физическая «дискретность», попросту говоря антиматерия.  Известно, что материя и антиматерия аннигилируют.
Бесконечное «дискретное» множество связано с Объектом функционально-целостного качества, поскольку «дискретность» структурирована субъектной и Объектной составляющей. Через Объектную составляющую каждая единичная «дискретность» посредством метрики протяжения связана с дискретным множеством мгновенными взаимодействиями. Примером мгновенных взаимодействий (известных в физике) являются так называемые «спутанные частицы».  В метрике протяжения, безотносительном к временным категориям, взаимодействие действительно мгновенно и иным оно не может быть по определению.
В соответствии с априорной современной концепцией «Стандартной модели» любое дистанционное (полевое) взаимодействие обусловлено обменом частицами-носителями взаимодействия соответствующего рода между взаимодействующими частицами. Скорость распространения частиц-носителей не превышает скорости света, но это относится к категориальной геометрии пространства.
Природу же мгновенных взаимодействий в протяжении, безотносительных к причинно-следственной обусловленности, а значит и скорости, следует увязывать с самой метрически стереоскопичной структурой как каждой физической «дискретности», так и Объекта функционально-целостного качества в целом.
Напомним, что метрика релятивистски подвижного пространство-времени мерности равной пяти (3+1) + 1 = 5 реализуется геометрией пространства в «цилиндре» временных категорий прошлого-настоящего-будущего.  Такова метрическая модель пространства.
Метрическая же модель функционально-целостного протяжения реализуется срезом по становлению метрической модели пространства. Если нет категориальной геометрии, то нет и среза, в котором реализуется протяжение. Поэтому модель функционально-целостного качества, является метрически стереоскопичной, и она в принципе не может быть иной.

Первая часть.

Выделение из животного мира эгосистемного вида человека. Системный дестабилизирующий фактор.

На основании смоделированного в процессе эволюционирования нервным субстратом трехфазного механизма функционально-целостного качества было осуществлено выделение человека из животного мира.
Так через трехфазный механизм функционально-целостного качества была проведена чувственно-экспрессивная развертка причинно-следственной обусловленности.  Причина и следствие различаются через начало отсчета, последняя же актуализирует систему отсчета.  В актуализации функции начала отсчета причина и основание генезиса «Я». Начало отсчета «Я» составило привилегированную систему отсчета (исключающую точку ноль).  В результате, человек вошел и обрел привилегированный пространственно-временной мир мерности (3+1) = 4.
Фактором, обеспечившим общественное эволюционирование явился системный дестабилизирующий фактор, обусловленный временной категориальностью пространства и открытостью системы отсчета на потенциально-бесконечное приращение. 
Собственно, этими качествами и определяется нынешний эгосистемный вид человека, с его категориально-системным мышлением. 
Временная категориальная и эгосистемность системного дестабилизирующего фактора обусловлены старением, болезнями, дефицитом системного жизненного протяжения человека, ненасытностью и неудовлетворенностью в желаниях, являющихся неизбывным источником мучений и страдания. Будда указывал в своих проповедях, что есть путь преодоления страданий и прехождения, для этого следует освободить «Я» от «дхарм», причинно-следственных нитей, замутняющих истинную природу сознания и тем самым преодолеть временные категории и эгосистемность.
Собственно, речь идет о функциональной реабилитации сознания, преодолевающей как временную категориальность, так и эгосистемность. 
О.О. Розенберг пишет: «Конечная цель буддизма – спасение, избавление от страданий, от привязанности к своему «Я», переправление через океан бытия – сансару, вступление в состояние сверхбытия, к которому искони стремится субстрат всего сущего». Григорьева Т.П. Японская художественная традиция. Стр.55., М., 1979 г.
Эгосистемный дестабилизирующий фактор в художественной форме изображен А.С. Пушкиным в образе барона в Маленькой трагедии «Скупой рыцарь», Последние слова барона:
«…Мои колени
Слабеют… душно!.. душно!.. Где ключи?..
Ключи, ключи мои!..». 
Ключи - это символ нынешней Системной цивилизации. Ключи от сундуков:
«Да! Если бы все слезы, кровь и пот,
Пролитые за все, что здесь хранится,
Из недр земных все выступили вдруг,
То был бы вновь потоп – захлебнулся б
В моих подвалах верных. Но пора».
В этой связи интересен также образ алчной старухи в «Сказке о рыбаке и рыбке»:
«Не хочу быть вольною царицей,
Хочу быть владычицей морскою,
Чтобы жить мне в окияне-море,
Чтоб служила мне рыбка золотая
И была б у меня на посылках».
А завершились безудержные эгосистемные вожделения следующим:
«На пороге сидит его старуха,
А пред нею разбитое корыто».
Без преувеличения, такова же участь уготовлена и нынешней Системной цивилизации. Ресурсы алчно истощаются, население эгосистемного вида безудержно растет, экология катастрофически ухудшается. Очевидно, тотальной энтропии не избежать.

Вторая часть.

Первый этап функциональной реабилитации. Метрический дестабилизирующий фактор.

Пространственно-временная система отсчета системного сознания является привилегированной, тогда как известно, что в физической реальности привилегированная система отсчета отсутствует. Функциональная реабилитация сознания на первом этапе устраняет это противоречие посредством того же трехфазного механизма функционально-целостного качества, на основании которого человек выделился из животного мира.  Только теперь, через три его фазы проводится чувственно-экспрессивная развертка пустотно-процессуального содержания. 
В результате «Я» как начало привилегированного отсчета «отрывается» от последней, уступая место физическому нулю. Привилегированная система отсчета становится оперативной.  Бытие обнаруживает свою истинную природу небытия, свою дуальность.
Присовокупление нуля к системе отсчета тождественно релятивистской подвижности пространства-времени, при которой система отсчета теряет свой физический различительный смысл. В записи это представляется: (3+1) +1 = 5.
Таким образом, после первого этапа функциональной реабилитации привилегированная система отсчета трансформируется в оперативную.  Естественно, преодоление привилегированности системы отсчета преодолевает системный (в формах эгосистемного, и категориально-временного) дестабилизирующий фактор. В этом результате, в частности, посредством нирваны суть «пути спасения» Будды. Но нирвана структурирована на основе усеченной модели функционально-целостного качества, акцент поставлен на пустотности, устраняющей не только метрический дестабилизирующий фактор (смотрите ниже), но и дестабилизирующий фактор функционально-целостного качества (смотрите ниже). Нирвана являет собой искусственно усеченную модель функционально-целостного качества, а поэтому представляет собой функциональный тупик, подлежащий преодолению.
Преодолев системный (эгосистемный и категориально-временной) дестабилизирующий фактор личность обретает качественно новый дестабилизирующий фактор – метрический. Это постоянное ощущение бытия как небытия, разъедающие экзистенциальные коллизии, потеря системного жизненного протяжения. Последнего больше нет, оно бесповоротно дискредитировано, свернуто в точку. Личность, обретя абсолютную свободу «Я», зависла в пустотности, ничто. Это жуткая и безысходная метрическая истина.
В стихотворении «Демон» А.С. Пушкин в художественной форме в Образе «злобного гения» интерпретировал метрический дестабилизирующий фактор, его влияние: 
«В те дни, когда мне были новы
Все впечатленья бытия —
И взоры дев, и шум дубровы,
И ночью пенье соловья, —
Когда возвышенные чувства,
Свобода, слава и любовь
И вдохновенные искусства
Так сильно волновали кровь, —
Часы надежд и наслаждений
Тоской внезапной осеня,
Тогда какой-то злобный гений
Стал тайно навещать меня.
Печальны были наши встречи:
Его улыбка, чудный взгляд,
Его язвительные речи
Вливали в душу хладный яд.
Неистощимой клеветою
Он провиденье искушал;
Он звал прекрасное мечтою;
Он вдохновенье презирал;
Не верил он любви, свободе;
На жизнь насмешливо глядел —
И ничего во всей природе
Благословить он не хотел».
На закате творчества А. Пушкин в стихотворении «Странник» в художественной форме осмысляет опыт функциональной реабилитации сознания. Это стихотворение является вольным переложением книги «Путешествие странника из сего мира в грядущий» английского писателя-проповедника Джона Беньяна.
В первых строках стихотворения А. Пушкин раскрывает характер и глубину воздействия метрического дестабилизирующего фактора, явившегося в результате первого этапа функциональной реабилитации, свернувшего системное жизненное протяжение в точку, небытие:
«Однажды странствуя среди долины дикой,
Незапно был объят я скорбию великой
И тяжким бременем подавлен и согбен,
Как тот, кто на суде в убийстве уличен.
Потупя голову, в тоске ломая руки,
Я в воплях изливал души пронзенной муки
И горько повторял, метаясь как больной:
«Что делать буду я? Что станется со мной?»
При необратимом и неизменно сопутствующем метрическом дестабилизирующем факторе актуально его преодоление, поскольку присутствие его невыносимо.
Необходимо обретение нового качества жизненного протяжения. Ведь прежнее системное жизненное протяжение свернуто, системный привилегированный «рай» под давлением физических реалий рухнул.
Далее, в четвертой части стихотворения «Странник» А. Пушкин предчувствует возможность преодоления метрического дестабилизирующего фактора качественно новым функционально-целостным жизненным протяжением как «некоего света»:
Пошел я вновь бродить, уныньем изнывая
И взоры вкруг себя со страхом обращая,
Как узник, из тюрьмы замысливший побег,
Иль путник, до дождя спешащий на ночлег.
Духовный труженик — влача свою веригу,
Я встретил юношу, читающего книгу.
Он тихо поднял взор — и вопросил меня,
О чем, бродя один, так горько плачу я?
И я в ответ ему: «Познай мой жребий злобный:
Я осужден на смерть и позван в суд загробный —
И вот о чем крушусь: к суду я не готов,
И смерть меня страшит».
«Коль жребий твой таков, —
Он возразил, — и ты так жалок в самом деле,
Чего ж ты ждешь? зачем не убежишь отселе?»
И я: «Куда ж бежать? какой мне выбрать путь?»
Тогда: «Не видишь ли, скажи, чего-нибудь», —
Сказал мне юноша, даль указуя перстом.
Я оком стал глядеть болезненно-отверстым,
Как от бельма врачом избавленный слепец.
«Я вижу некий свет», — сказал я наконец.
«Иди ж,— он продолжал, — держись сего ты света;
Пусть будет он тебе единственная мета,
Пока ты тесных врат спасенья не достиг,
Ступай!» — И я бежать пустился в тот же миг.

Третья часть.

Второй этап функциональной реабилитации. Дестабилизирующий фактор функционально-целостного качества.

[/u]Собственно, в четвертой части стихотворения «Странник» речь идет о качественно новом функционально-целостном протяжении как пути «спасения», как «некоего света».  Последний актуализируется на втором этапе функциональной реабилитации сознания.
Второй этап реабилитации осуществляется на основании вышеупомянутого трехфазного механизма функционально-целостного качества с той лишь разницей, что содержание чувственно-экспрессивной развертки составляет разность акустического потенциала. В результате проводки по трем фазам актуализируется континуальная составляющая механизма функционально-целостного качества.
Континуальную составляющую структурируют семь тонов (к примеру усеченной октавы от звука «До» до «Си») с их гармониками, физически реализуя тем бесконечность. Бесконечное множество гармоник упорядоченно соотнесено в континуальном протяжении посредством семи тональных мерностей.
При актуализации протяжения функционально-целостного качества к метрической записи первого этапа реабилитации (3+1) + 1 = 5   присовокупляется еще семь тональных мерностей, являя запись: (3+1) + 1 + 7 = 12. Эта запись эквивалентна диалектически завершенному ряду: потенциальная бесконечность, ноль, актуальная бесконечность. Двенадцатимерная метрическая запись и является актуально бесконечным качеством, в которую включены потенциальная бесконечность и ноль.
В наглядной форме функционально-целостное протяжение (интерпретируемое как сверх жизненное протяжение вне пространства и времени, границ и предела) представляет собой срез становления актуально бесконечного качества.
Представьте себе категориальную пространственную геометрию (3+1) + 1 = 5 (результат первого этапа функциональной реабилитации).   Срез же этой категориальной геометрии по становлению и представляет метрическую модель функционально-целостного качества, являющей собой актуально бесконечное качество, диалектически завершенный ряд.
Следует отметить, что для актуальности среза по становлению требуется неизменное присутствие категориальной геометрии (иначе срез проводить через что, срез чего?), а это означает, что метрическая модель функционально-целостного качества метрически стереоскопична. И тем самым недоступна, закрыта для «одномерного» системного сознания нынешнего эгосистемного вида человека. Необходима перестройка констелляции нервного субстрата в форме функциональной реабилитации. Мышлением, логикой системного сознания нынешнего эгосистемного вида барьер метрического качества не преодолеть.
Что определяет и составляет процессуальную природу Объекта функционально-целостного качества, к чему он диалектически устремлен в своей метрической стереоскопичности?  Для этого следует определить природу и содержание дестабилизирующего фактора функционально-целостного качества как Объекта (или проще - Единого физического поля, Вселенной во всей ее полноте и конкретности и др.). 
Структура метрически стереоскопичного Объекта являет собой как-бы мертвую воду, его срастившую, а дестабилизирующий фактор функционально-целостного качества явился водой живой, вдохнувшей в Объект жизнь, благословив на извечное эволюционирование в форме Метрического Пульсара.
Содержание дестабилизирующего фактора функционально-целостного качества очевидно из нижеследующего.
Потенциальная бесконечность, являясь функцией системы отсчета, устремлена к своему завершению в актуальной бесконечности, которую она в принципе достичь никогда не сможет.  И в этой безудержной экспансии ее качество.
С геометрической точки зрения устремленность потенциальной бесконечности к своему пределу, являющий собой отождествление и «успокоение», являет собой интенцию трансформации оперативной системы отсчета в привилегированную, при которой Объект аннигилируется, завершится. Это тождественно эманации геометрии пространства в протяжение функционально-целостного качества, что произойти не может в принципе, поскольку протяжение, будучи метрически стереоскопичным, вне временных категорий, а значит и завершения.
Но потенциальная бесконечность (функция системы отсчета) и сама система отсчета об этом не ведают, их содержательное качество в потенциально бесконечной экспансии. Интенция эманации геометрии в протяжение реализуется на основе процесса эволюционирования в тотальных формах структурного усложнения, синтеза и интеграции.  Диалектический Объект структурно пронизан, одухотворен дестабилизирующим фактором функционально-целостного качества, являя собой драйвер эволюционирования материи, в том числе и жизни.
Дестабилизирующий фактор функционально-целостного качества преодолевает метрический дестабилизирующий фактор, разворачивает и утверждает новое протяжение функционально-целостного качества, в достижение субстанциальных целей безусловно ориентирует на тотальную мобилизацию, синтез и интеграцию.
О метрически стереоскопичной реальности функционально-целостного качества, (являющейся результатом функциональной реабилитации сознания) показательны высказывания:
А. Эйнштейн пишет: «Мы должны освободиться от основ «чисто личностного» и стремиться к открытию «внеличностного мира», который и станет новым раем». Культурно-просветительная работа. Стр.27, №12. 1988 г. 
«Достигнув просветления, вы увидите перед глазами возвышенный мир. Говорю всем: если вы не находитесь на этом пути, вы ведете никчемную жизнь (Книга поучений 6-го патриарха Хой-Нэна)». Завадская Е.В. Эстетические проблемы живописи Китая. Стр.335, М. 1975 г.

Целью Концептуальных основ функционально-целостного качества является как функциональная реабилитация отдельно взятого сознания, так общественного сознания в целом. Публикация методологии функциональной реабилитации до завершения Концептуальных основ не целесообразна по ниже следующим основаниям.

В результате функциональной реабилитации на первом этапе актуализируется метрический дестабилизирующий фактор, сворачивающий системно-категориальное жизненное протяжение в точку, что ввергает личность в экстремально экзистенциально дестабилизирующее состояние.
При этом следует учесть, что функциональная перестройка первого этапа функциональной реабилитации является необратимой, поскольку невозможно реставрировать привилегированную систему отсчета с ее функцией пространственно-временного жизненного протяжения.

Что же достигается в результате функциональной реабилитации первого этапа?
1. Во первых. Деактуализированный системный дестабилизирующий фактор (структурированный привилегированной системой отсчета (3+1) = 4), а это значит, в частности, преодоление эгосистемности и временной категориальности сознания.
2. Во вторых. Необратимо актуализированный метрический дестабилизирующий фактор (обусловленный релятивистски подвижным пространством-временем размерности (3+1) +1 = 5), сворачивающий предшествующее системно-категориальное жизненное протяжение в точку. Личность при этом ввергается в пучину экзистенциальных коллизий, вводится в экстремальное психофизическое состояние.

Возникает естественный вопрос, что делать в подобной функционально необратимой ситуации? Как преодолеть метрический дестабилизирующий фактор? Как обрести качественно новое жизненное протяжение взамен необратимо утраченному системно-категориальному?

Метрический дестабилизирующий фактор на втором этапе функциональной реабилитации сознания преодолевается дестабилизирующим фактором функционально-целостного качества.
В результате второго этапа функциональной реабилитации актуализируется метрически стереоскопичное жизненное протяжение функционально-целостного качества, интерпретирующееся как «сверхжизнь», поскольку, в частности, являет собой актуально бесконечное протяжение, находящееся вне временных категорий.
В результате второго этапа функциональной реабилитации актуализируется континуальная составляющая сознания, реализованная на семи тональных мерностях, на которых структурируется феномен бесконечности, являя метрически стереоскопичную двенадцати мерную запись: (3+1) +1 + 7 = 12.
В силу симметрии и изначального тождества смоделированной нервным субстратом модели функционально-целостного качества и Объекта - запись (3+1) +1 + 7 = 12 являет собой метрически стереоскопичную физическую реальность функционально-целостного  качества.

При этом отметим нижеследующее.
Системное сознание нынешнего эгосистемного сознания постоянно активировано, обеспечивая системному сознанию устойчивую привилегированную пространственно-временную реальность в метрической записи: (3 + 1) = 4.

Совершенно иная ситуация при актуализированной метрически стереоскопичной реальности функционально-целостного качества: (3+1) +1 + 7 = 12.
Она не является статично данной как в случае системного сознания, а процессуально структурирует себя в результате континуальной развертки трехфазного механизма функционально-целостного качества.
При этом, в случае торможения сканирующего механизма трехфазной развертки метрически стереоскопичная реальность функционально-целостного качества деактуализируется и тем возвращает, актуализирует метрический дестабилизирующий фактор.
Поэтому реабилитированной личности не должно выходить за пределы реальности функционально-целостного качества.

С учетом того, что функционально-целостное качество метрической размерности: (3+1) +1 + 7 = 12 являет дестабилизирующий фактор функционально-целостного качества – реабилитированная личность, находясь в этой метрически стереоскопичной реальности, структурирована и увлечена этим дестабилизирующим фактором.
Поэтому, содержание как функционально реабилитированной личности, так и общественных отношений – прогнозируемы.

В связи с вышеизложенным очевидно, что доступу к эффективной методологии функциональной реабилитации системного сознания нынешнего эгосистемного вида человека должны предшествовать Концептуальные основы функционально-целостного качества.
Метрически стереоскопичная реальность функционально-целостного качества комфортна для функционально реабилитированной личности, но она должна осуществлять себя в качественно новых общественных отношениях функционально-целостного качества.
Нынешние же капитализированные общественные отношения, являясь функцией эгосистемности нынешнего вида человека, как качеству функционально-целостным общественным отношениям, так и функционально реабилитированной личности не адекватны, более того, враждебны.
Если функционально реабилитированная личность не подчинится динамике дестабилизирующего фактора функционально-целостного качества, то актуализируется метрический дестабилизирующий фактор.
А если личность реализуется в функционально целостном качестве, то вступит в конфликтное противостояние как с эгосистемным окружением, так и обществом в целом.
К примеру, трагичны судьбы исторической личности «Христа», А. С. Пушкина, судя по маленькой трагедии «Моцарт и Сальери» и Моцарта и др.

В связи с выше изложенным очевидно, что в Концептуальных основах надлежит обосновать не только процессы и результат функциональной реабилитации, но и путь общественного обновления.
Более того, Концептуальные основы функционально-целостного качества должны быть предпосланы методологии функциональной реабилитации сознания.

Функциональная реабилитация системного сознания нынешнего эгосистемного вида ориентирована на устранение системной деформации механизма соотнесения функционально-целостного качества.
На биологическом уровне развития у живых систем деформация отсутствует, поскольку системная составляющая не реализована. Об этом, в частности, свидетельствует отсутствие у них индивидуального самосознания, феномена «Я».
Человек же выделился из животного мира в связи с актуализацией причинно-следственной обусловленности, посредством генезиса «Я» составившее начало привилегированной системы отсчета. Это произошло потому, что только в системе отсчета различаются причина и следствие.
Генезис «Я» был структурирован на основании и силой трехфазного механизма функционально-целостного качества.
В форме трехфазного механизма реализует себя как модель функционально-целостного качества, смоделированная нервным субстратом живых систем, так и в силу симметрии - Объект функционально-целостного качества (физическое поле). 
Т.е.  Объект структурно реализован в форме трехфазного механизма. Именно поэтому Объект диалектически совместил в себе помимо метрической стереоскопичности и емкую парадигму свойств функционально-целостного качества.
Движущей же силой, условно говоря «душой», метрически стереоскопичного Объекта функционально-целостного качества, является дестабилизирующий фактор функционально-целостного качества. Посредством этого дестабилизирующего фактора осуществляется эволюционирование Объекта во всех формах его реализации, в том числе и жизни, жизненных форм. 
«Строительным» материалом эволюционирования является дискретное многообразие материи, т.е. системная составляющая Объекта функционально-целостного качества.
Изначально любая дискретная единица физического поля структурирована в метрически стереоскопичном качестве диалектическими противоположностями: системного соотнесения – геометрии и функционального соотнесения – протяжения.
При этом вторая противоположность соотнесения, являющаяся Объектом функционально-целостного качества, реализована единством противоположностей. 
Системная (соотнесение посредством системы отсчета) противоположность оказалась автономно вынесенной из диалектического единства соотнесений, составив целостную парадигму свойств системного соотнесения движения.  Это обусловлено тем, что системная составляющая в процессе системной деформации в условной автономности обречена на извечное эволюционирование.
В целом Объект функционально-целостного качества метрически стереоскопичен и представляет собой метрический пульсар циклического редуцирования трехмерной пространственной геометрии в пространство одномерное и обратно.
При этом возникновение Вселенной из точечной сингулярности не рассматривается, поскольку это допущение   принципиально противоречит модели Объекта функционально-целостного качества и в связи с этим бессмысленно.
Данная в ощущениях Вселенная явилась результатом редуцирования одномерного пространства в трехмерное. Все известные открытия физики и факты естествознания этому не противоречат, более того, это пространственное редуцирование подтверждают.
Явленную нам Вселенную в трехмерной пространственной геометрией надлежит рассматривать именно как состояние системной деформации Объекта функционально-целостного качества. 
Эта системная деформация с направленным эволюционированием материи, объектного мира, жизненных форм является функцией дестабилизирующего фактора Объекта функционально-целостного качества. 
Содержание дестабилизирующего фактора функционально-целостного качества структурно определяется:
-  в математической интерпретации -  устремлением потенциальной бесконечности к своему пределу качественной бесконечности, к завершению и успокоению;
-  в геометрической: трансформации геометрии в протяжение, устранению метрической стереоскопичности, к завершению и успокоению.
Диалектическая процессуальная интенция дестабилизирующего фактора функционально-целостного качества ориентирована на уменьшение энтропии Объекта посредством самоорганизации, усложнения, и в связи с этим на редуцирование одномерности в трехмерность, с последующим эволюционированием как материальной Вселенной, так и форм жизни в их привилегированном содержании.  Об общей тенденции к уменьшению энтропии убедительно свидетельствует физический факт вездесущего образование фракталов в микромире, в вакууме.
Поскольку каждая дискретная единица объекта как физического поля метрически стереоскопична, постольку единичная дискретность спроецирована на всеобщее как Объект, является ее проекцией в индивидуальном выражении. В этом разгадка природы «спутанных частиц» с их мгновенными связями по протяжению Объекта.
Каждая единичная дискретность, материя в целом содержит в себе метрически стереоскопичное функционально-целостное качество.  Изначально все формы жизни являются функцией метрически стереоскопичного функционально-целостного качества и в процессе привилегированного эволюционирования моделируют его нервным субстратом. Это моделирование осуществляется целенаправленно, моделируется нервным субстратом модель целостного Объекта функционально-целостного качества.

А.Н. Леонтьев в книге «Проблемы развития психики», М., 1965 г. генезис жизни, нервного субстрата на стр.50 определяет: 
«Сложный процесс взаимодействия живых систем с внешней средой раздваивается на 1) раздражимость (жизнедеятельность) и 2) чувствительность. Это несовпадение – исток развития психики».   
Далее на стр.253:
«Психика возникает и развивается в связи с необходимостью ориентироваться в среде».
Но психика на основе нервного субстрата возникает и развивается в качестве метрически стереоскопичной модели Объекта функционально-целостного качества.
Ниже выделены этапы эволюционирования по А. Н. Леонтьеву, моделирующие нервным субстратом метрически стереоскопичное функционально-целостное качество соотнесения движения:

-  сенсорный уровень, определяемый А.Н. Леонтьевым на стр. 214 в книге «Проблемы развития психики», стр.214. М., 1965 г. следующим образом:
«Отражение действительности, связанное с чувствительностью к отдельным воздействующим свойствам (или совокупности свойств), являет собой форму элементарного отражения – это стадия называется элементарной сенсорной чувствительностью». 
Далее на стр.222 А.Н. Леонтьев отмечает:
«Сенсорная психика – это отражение действительности как совокупности отдельных свойств».

-  перцептивный уровень определяется А.Н. Леонтьевым на стр.231 в следующем порядке:
«Перцептивная психика – это отражение объективной действительности уже не в форме отдельных элементарных ощущений, вызываемых отдельными свойствами или их совокупностью, но в форме отражения вещей».   
А на стр.49 А.Н. Леонтьев отмечает:
«Предмет – материальная вещь – всегда обладает рядом взаимосвязанных свойств; и в этом смысле это всегда узел свойств». 
Таким образом, на уровне перцептивной психики различаются не отдельные свойства среды (характерные для уровня сенсорной психики), а узел свойств.

-  уровень двухфазного мышления приматов (стадия «интеллекта»).  Этот уровень А.Н. Леонтьев определяет на стр.249:
«Эту высшую ступень обычно называют стадией интеллекта (или «ручного мышления»). Деятельность дифференцируется на фазы подготовления и осуществления. Наличие фазы подготовления и составляет характерную черту интеллектуального поведения».
На всех этих уровнях моделирование нервным субстратом Объекта реализовывалось от элементарного, абстрактного к конкретно целостной модели функционально-целостного качества.
И вот, на известном уровне развития двухфазного «ручного мышления», в результате системной деформации изначально метрически стереоскопичной модели функционально-целостного качества человек выделился из животного мира.   
Это произошло на основании генезиса «Я» (как функции причинно-следственной обусловленности), составившим собой начало привилегированной системы отсчета. 
Так появился эгосистемный вид человека, так он обрел и вошел в пространственно-временной мир.
Естественно, факт системной деформации механизма функционально-целостного качества явился прогрессивным этапом привилегированного эволюционного восхождения.   Через этот этап системной деформации проходят все формы жизни на ралли привилегированного эволюционирования где бы жизнь и в какой форме не зародилась. 
Но задержка на этом системном эволюционном уровне, обремененном эгосистемным дестабилизирующим фактором (эгосистемность, временная категориальность), являет эволюционный тупик с перспективой энтропийного исхода. 
Системный дестабилизирующий фактор (в его формах эгосистемности и временной категориальности) преодолевается путем устранения системной деформации механизма функционально-целостного качества системного сознания нынешнего эгосистемного вида. Поэтому этот процесс и именуется функциональной реабилитацией сознания, поскольку возвращает к функциональной целостности.
Функциональная реабилитация сознания, устраняющая системную деформацию метрически стереоскопичной модели функционально-целостного качества (находящегося в основании нервного субстрата), осуществляется в два этапа.
На первом этапе функциональной реабилитации от привилегированной системы отсчета «отслаивается» начало отсчета «Я».  При этом «Я» обретает абсолютную свободу, а замещает его физический ноль.  В связи с этим привилегированная система отсчета становится оперативной, что соответствует физической реальности. Ведь в физическом поле отсутствует привилегированная система отсчета.
Присовокупившийся к системе отсчета ноль, как начало отсчета, отсчет и все его содержимое отрицает. Обнажается истина бытия как небытия. В результате актуализируется метрический дестабилизирующий фактор, который сворачивает в точку системно-категориальное жизненное протяжение.
Ранее, до реабилитации сознания, властвовавший системный дестабилизирующий фактор в своих формах эгосистемности и временной категориальности, в результате первого этапа функциональной реабилитации деактуализируется. Его подменяет метрический дестабилизирующий фактор.
У метрического дестабилизирующего фактора два лика, две стороны. 
С одной стороны он необратимо обнажает истину бытия как небытия. Сворачивает в точку системно-категориальное жизненное протяжение. Являет неизбывный исток экзистенциальных коллизий.
С другой стороны, получившее абсолютную свободу «Я», безотносительно к любой данной системе отчета и его материального наполнения. И в связи с этим «Я» определяется как всеобщее, сущность, содержание, а системы отсчета с ее материальным наполнением обнажена как явление, форма, единичное…  Бытие не реально, а вот небытие с которым отождествлено «Я» является вечной субстанцией.
Вот таковы обратные стороны единого метрического дестабилизирующего фактора, с одной стороны - истиной бытия является небытие, ничто, а с другой – «Я», отождествленное с небытием, обретает вечное.
Двуликость природы метрического дестабилизирующего фактора породила нижеследующие феномены психофизического и общественного порядка. Они составляют, собственно, закрытый список:
1. Нольмерность, поглотившая бытие, лишившая системно-категориального жизненного протяжения является абсолютно дестабилизирующим фактором, ввергает в пучину отчаяния, страха, экзистенциальных коллизий.  Это и есть содержание экзистенциализма, его исток и истина.
Экзистенциализм, как ныне известное философское течение, представлен Кьеркегором, Сартром, Ясперсом и др. Понятно, что для того, чтобы быть живым участником этого направления необходима функциональная реабилитация сознания. 
Экзистенциализм – это реакция на нольмерность бытия, явленная в результате стихийно реализовавшегося первого этапа функциональной реабилитации сознания.  И в этом исток подлинного трагизма экзистенциального сознания, бездны отчаяния и страха. 

2. Второй, обратной стороной метрического дестабилизирующего фактора является отождествление «Я» с небытием. Это реальное тождество, породило как буддизм, так и мировые религии в целом.  Тем самым явлены две модификации феномена отождествления «Я» с ничто.

2.1. Первая модификация отождествления «Я» с ничто представлена буддизмом.
Буддизм в своей методологии восьмеричного пути ориентирован на преодоление системного дестабилизирующего фактора (в его формах – эгосистемности и временной категориальности), являющегося источником страданий.
Преодолевается системный дестабилизирующий фактор функциональной реабилитацией первого этапа в результате которой бытие обнаруживает свою истинную природу небытия и в результате полученной абсолютной свободы «Я» отождествляется с ничто.
Достижение и пребывание в этом тождестве и являет собой нирвану.
Нольмерность отрицает систему отсчета, а значит и причинно-следственную обусловленность, как источник волнения дхарм.
Поэтому нирвана находит себя вне временных категорий, прехождения, причинно-следственных связей, порождающих дхармы.
Нирвана обрывает причинно-следственный поток, вводя в состояние тождества «Я» и ничто.  И в этом буддизм видит свое главное достижение и истину.
При всем этом состояние нирваны в известном смысле преодолевает явленный в результате функциональной реабилитации первого этапа метрический дестабилизирующий фактор и в связи с этим буддисты с реабилитированным сознанием свободны от экзистенциальных коллизий.  Деактуализированное системно-категориальное протяжение подменяется пустотным протяжением. Этим и объясняется их отрешенная невозмутимость.
Функциональная реабилитация первого этапа и само состояние нирваны реальны, но вместе с тем в своей автономии являют функциональный тупик.  Модель Объекта функционально-целостного качества в форме нирваны явилась усеченной.  Нольмерность нирваны – это этап преодоления, а не самодостаточная сущность.
В модели нирваны нет места дестабилизирующему фактору функционально-целостного качества, а значит нет функциональной полноты и истины, движения и преодоления, эволюционирования.  Пустое и есть пустое.
В то же самое время буддизм – величайшее достояние Цивилизации.  Буддизм в своем изначальном основании – это не религия, собственно и не философия.
Буддизм в своем истинном достоянии – это факт функциональной реабилитации сознания, обещание и перспектива привилегированного восхождения.
Величайшей, внутренней целью буддизма является вовлечение человечества в качественно новую физическую реальность в форме нирваны, в математической интерпретации: потенциальная бесконечность плюс ноль или в метрической записи: (3+1) + 1 = 5.
Подмена привилегированной системы отсчета на оперативную деактуализирует системный дестабилизирующий фактор в формах: эгосистемности и временной категориальности, и буддизм путем функциональной реабилитации сознания прекрасно эту проблему решает.
Явившийся же в результате функциональной реабилитации метрический дестабилизирующий фактор буддизм также своеобразно нейтрализует посредством нирваны. 
Все прекрасно, замечательно, кроме того факта, что функциональная реабилитация сознания нирваной не завершена, не устранена изначальная системная деформация механизма функционально-целостного качества.
При полном устранении системной деформации являются симметрия и тождество с Объектом функционально-целостного качества (физического поля), при этом актуализируются:
-   метрически стереоскопичная реальность функционально-целостного качества в математической интерпретации как актуальная бесконечность, представляющая собой диалектически завершенный ряд, в метрической записи: (3+1) + 1 + 7 = 12, где 7 – тональные мерности, физически реализующие бесконечность;
-    дестабилизирующий фактор функционально-целостного качества в его непреодолимой процессуальной интенции к уменьшению энтропии, к синтезу и интеграции, эволюционированию как борьбы и преодоления.

Дестабилизирующий фактор функционально-целостного качества естественным образом деактуализирует метрический дестабилизирующий фактор и при этом нет необходимости в искусственной деактуализации последнего посредством нирваны.
Но у нирваны есть и положительная функция, она утверждает практикой чистоту реабилитированного сознания, препятствует его социальной адаптации.

Суть социальной адаптации в том, что «Я», которое обрело абсолютную свободу, в оперативном порядке способно замещать физический ноль (как начало отсчета).
Но это исключительно оперативное замещение, полного замещения не происходит и произойти не может в принципе.
Проблема в том, что при социальной адаптации временная категориальность возвращается, а значит и причинно-следственная обусловленность, угнетающая, системно деформирующая механизм функционально-целостного качества. 
Деформация при социальной адаптации носит оперативный характер, но она замутняет функционально-целостное качество, возвращает временную категориальность и вместе с тем неизменно сопровождается метрическим дестабилизирующим фактором.
Собственно, это потерянные, несостоявшиеся личности в художественной форме обобщенные А.С. Пушкиным в образе Евгения Онегина. Это лица сдавшиеся, уступившие обстоятельствам, но готовые воспрянуть в субстанциальной реализации утверждения и преодоления.

Следует различать изначальное содержание и истину буддизма и наслоенную на него субкультуру, которая наделяет его признаками одной из мировых религий: авторитарностью, нетерпимостью к инакомыслию, неизменным мифом о вечной жизни - реинкарнации, излишней обрядностью, мифотворчеством и др. 

2.2.   Вторая модификация отождествления «Я» с ничто, помимо буддизма, реализована мировыми религиями и прежде всего такими как христианство, католицизм, ислам и др.   
Основоположниками религий как правило являются лица с функционально-реабилитированным сознанием. 
В результате функциональной реабилитации сознания «Я», получившее абсолютную свободу, вправе отождествить себя с ничто, небытием и тем самым «Я» определяет свою сопричастность к нечто вечному. 
В случае этого тождества «Я» определяет себя как эманацию вечного, божественного, «сыном бога», его «земным воплощением», «посланником» и др. Он заявляет о ему доступном протяжении вне временных категорий как о вечной жизни, которая является целью личности с системным сознанием нынешнего эгосистемного вида, старается установить это божье вечное царство на земле, пророчит воскресение из мертвых и другие юродства. 
В связи с этим все религии авторитарны, нетерпимы к инакомыслию и др., особенно это характерно для субкультур наслоившихся на изначальные учения мировых религий.
Среди их служителей, как очевидно по факту, нет ни одного лица с функционально-реабилитированным сознанием. Поэтому служители религий находятся во власти эгосистемности и в связи с этим алчны, скрывают ненасытность под церковной рясой, учением о спасении.
Если кого и что спасать, то спасать следует от религий, распушенных субкультурой, и их корыстных служителей.
К основателям мировых религий, к лицам с функционально реабилитированным сознанием они абсолютно никакого отношения не имеют.
Функция мировых религий заключается в обслуживании общества с системным сознанием нынешнего эгосистемного вида человека.
И действительно человек с системным сознанием находится во власти системного дестабилизирующего фактора в формах эгосистемности и временной категориальности. 
Человек с системным сознанием в силу своей эгосистемной природы беспредельно алчен, определяет мир преходящим, во временных категориях он рожден и неизменно уходит, ему страшно и он надеется на вечную жизнь, которую и сулят ему религии. Истинны слова классиков о религии как «опиуме для народа». У религий нет будущего.
В итоге функциональной реабилитации сознания личность не примет модель формы тождества «Я» с ничто, нулем.
На нынешнем интеллектуальном уровне цивилизации это не возможно в принципе. Уровень развития наук, общественного сознания вышел из младенческого возраста. Религии, исходящие из тождества «Я» и ничто, у лиц с функционально-реабилитированным сознанием кроме насмешек, безверия и иронии признания не получат.
В этом смысле показательно отношение А.С. Пушкина к вере, религии.
У А.С. Пушкина сознание функционально реабилитировано, более того, на базе трехфазного механизма функционально-целостного качества им структурирован творческий метод.
В стихотворении «Безверие» Александр Пушкин пишет о себе в третьем лице:

О вы, которые с язвительным упреком,
Считая мрачное безверие пороком,
Бежите в ужасе того, кто с первых лет
Безумно погасил отрадный сердцу свет;
Смирите гордости жестокой исступленье.
Имеет право он на ваше снисхожденье.
С душою тронутой внемлите брата стон,
Несчастный не злодей, собою страждет он.
Кто в мире усладит души его мученья?
Увы! он первого лишился утешенья!
Настигнет ли его глухих судеб удар,
Отъемлется ли вдруг минутный счастья дар,
В любви ли, в дружестве обнимет он измену
И их почувствует обманчивую цену:
Лишенный всех опор, отпадший веры сын
Уж видит с ужасом, что в свете он один,
И мощная рука к нему с дарами мира
Не простирается из-за пределов мира...
Напрасно в пышности свободной простоты
Природы перед ним открыты красоты;
Напрасно вкруг себя печальный взор он водит:
Ум ищет божества, а сердце не находит.

Тогда, беседуя с раскованной душой,
О вера, ты стоишь у двери гробовой,
Ты ночь могильную ей тихо освещаешь
И ободренную с надеждой отпускаешь...
Но, други! пережить ужаснее друзей!
Лишь вера в тишине отрадою своей
Живит унывший дух и сердца ожиданье:
«Настанет! — говорит, — назначено свиданье!»
А он, слепой мудрец! при гробе стонет он,
С отрадой бытия несчастный разлучен,
Надежды сладкого не внемлет он привета,
Подходит к гробу он, взывает... нет ответа.
Видали ль вы его в безмолвных тех местах,
Где кровных и друзей священный тлеет прах?
Видали ль вы его над хладною могилой,
Где нежной Делии таится пепел милый?
К почившим позванный вечерней тишиной,
К кресту приникнул он бесчувственной главой,
В слезах отчаянья, в слезах ожесточенья,
В молчанье ужаса, в безумстве исступленья,
Рыдает — и меж тем под сенью темных ив,
У гроба матери колена преклонив,
Там дева юная в печали безмятежной
Возводит к небу взор болезненный и нежный,
Одна, туманною луной озарена,
Как ангел горести является она;
Вздыхает медленно, могилу обнимает —
Все тихо вкруг нее, а кажется, внимает.
Несчастный на нее в безмолвии глядит,
Качает головой, трепещет и бежит;
Но тайно вслед за ним немая скука бродит.
Во храм ли вышнего с толпой народа входит,
Там умножает он тоску души своей.
При пышном торжестве старинных алтарей,
При гласе пастыря, при сладком хоров пенье,
Тревожится его безверия мученье;
Он бога тайного нигде, нигде не зрит,
С померкшею душой святыне предстоит,
Холодный ко всему и чуждый к умиленью,
С досадой тихому внимает он моленью.
«Счастливцы! — мыслит он, — почто не можно мне
Страстей бунтующих в смиренной тишине,
Забыв о разуме и немощном и строгом,
С одной лишь верою повергнуться пред богом!»
Напрасный сердца крик! нет, нет! не суждено
Ему блаженство знать! безверие одно,
По жизненной стезе во мраке вождь унылый,
Несчастного влечет до хладных врат могилы,
И что зовет его в пустыне гробовой —
Кто ведает? но там лишь видит он покой.

Функциональная реабилитация сознания и религии не совместимы. Вера беззуба, инертна и является неправдой.   Модель религиозного сознания не состоятельна. Она утешает, опаивает опиумом и обслуживает лишь общество системного сознания нынешнего эгосистемного вида.

И на что же следует опереться функционально реабилитированному сознанию?
На первом этапе функциональной реабилитации деактуализируется системный дестабилизирующий фактор в его формах эгосистемности и временной категориальности.
Его подменивший метрический дестабилизирующий фактор вскрывает истину системного бытия как небытия и вместе с тем сворачивает предшествующее системно-категориальное жизненное протяжение в точку, порождая экзистенциальные коллизии.
При этом функционально реабилитированное сознание на нынешнем уровне естествознания не позволяет «Я» отождествиться с небытием, ничто и тем самым в двух выше представленных модификациях опереться на религию.
Но выход из этой как бы патовой ситуации есть, он реален. Кратко, он в следующем.
«Я» в итоге функциональной реабилитации сознания первого этапа обретает в буквальном смысле абсолютную свободу. Но при этом не следует забывать слова Гегеля:
"Свобода есть познанная необходимость".
«Я» в свободе дискретности, единичности и др. свойствах обрело метрически стереоскопичную целостность подобно физической дискретности. Физическая дискретность метрически стереоскопична и своей геометрией интегрирована в протяжение Объекта функционально-целостного качества.
В соответствии с принципом симметрии «Я» индивида окажется интегрировано не только в общественное сознание функционально-целостного качества, как всеобщее, но и в Объект функционально-целостного качества.
Архитектором же этого диалектического единства, реализующим его субстанциальное эволюционирования является дестабилизирующий фактор функционально-целостного качества.

Выводы:

1. Дестабилизирующий фактор функционально-целостного качества является процессуальным, «одухотворяющим» основанием эволюционирования как метрически стереоскопичного Объекта функционально целостного качества, так и всех форм материи, в том числе и жизни.
2. В результате функциональной реабилитации первого этапа «Я» как начало привилегированного отсчета «отслаивается» от системы отсчета, при этом «Я» обретает абсолютную свободу, а его место в системе отсчета замещается физическим нулем.
В абсолютной свободе «Я» в полной мере распоряжается собой в формах:
2.1. «Я» в оперативном порядке может актуализировать себя в качестве начала системы отсчета (замещать ноль в системе отсчета), являясь основанием для социальной адаптации;
2.2. «Я» может принять на себя экзистенциальный прессинг по факту двойственной природы бытия и точечной свертки предшествующего реабилитации системно-категориального протяжения;
2.3. «Я» вольно отождествиться с небытием (с абсолютно отрицающей мощью физического нуля) породив тем с одной стороны буддизм с его феноменом нирваны, а с другой - ряд иных авторитарных мировых религий;
2.4. но, это же абсолютно свободное «Я» как дискретная монада, как единичность… вправе и склонна структурно соподчиниться (как и всякая иная дискретность физической реальности) диалектике метрически стереоскопичного Объекта функционально-целостного качества, реализоваться на тех же диалектических принципах. 
Поэтому в настоящих Концептуальных основах к рассмотрению и осмыслению привлекаются естественные и гуманитарные науки.
Осмыслив и смоделировав Объект функционально-целостного качества, свойства, содержание его дестабилизирующего фактора, нам представится реальная перспектива и практическая возможность прогнозирования и моделирования, в частности, как структуры личностной иерархии нового вида человека, так и общественных отношений функционально-целостного качества.  И мн. другое.
«Я», получив в итоге функциональной реабилитации абсолютную свободу обрело единичное, дискретное содержание и как всякая физическая дискретность соподчинена и структурирована парадигмой свойств Объекта функционально-целостного качества.

Часть 3.

Функциональная реабилитация системного сознания на первом этапе являет собой этап устранения системной деформации механизма соотнесения функционально-целостного качества.
Как ранее отмечалось, функциональная реабилитация осуществляется на основании трехфазного механизма функционально-целостного качества.  По трехфазному механизму запускается установка пустотно-процессуального содержания. На выходе происходит функциональное перемоделирование нервного субстрата в результате чего по всему неокортексу осуществляется энергетический процесс отслоения «Я» как начала отсчета от ею же структурированной привилегированной системы отсчета.  В результате «Я» обретает абсолютную свободу, а место «Я» замещает физический ноль.
Нынешнему системному сознанию представляется, что ноль как начало отсчета естественен, это как бы точка пустотности, ничто без всяких дальнейших определений; ноль представляется спокойным, автономным и самодостаточным началом отсчета и только.
Но функциональная реабилитация указывает на ошибочность этого представления системного сознания, качающегося безмятежной природы нуля.
Ноль оказался качественной точкой ряда с абсолютно отрицательной мощью. Ноль – это «черная дыра» метрической свертки, абсолютно поглощающая систему отсчета и все ее наполнение. И в этой функции ноль абсолютно активен, более того абсолютное отрицание составляет его отличительное качество.
Повторно отметим, что для системного сознания абсолютно отрицающее качество нуля и более того его агрессивная отрицающая природа не является фактом, для системного сознания эта диалектическая истина недоступна. Для проникновения в нее необходима функциональная реабилитация сознания.
По факту в результате функциональной реабилитации первого этапа бытие как реальность (в результате того, что началом системы отсчета является абсолютно отрицающий физический ноль) обнаруживает свою природу небытия. Эта истина является априорной, не допускающая в связи с ее очевидной непосредственностью сомнений.  Поскольку нулем свернута система отсчета, то оказалось свернутым в точку и системно-категориальное жизненное протяжение, присущее предшествующему системному сознанию.
Нольмерная свертка порождает экзистенциальные переживания, являющие собой деятельность, побуждающие к деятельности, направленной на преодоление кризисной ситуации.

В результате функциональной реабилитации первого этапа личность утверждает следующее:

1. Истиной бытия является небытие. Чувственная реальность, данная нам в ощущениях, на самом деле не существует.
2. Наряду со сверткой бытия оказалось потерянным, свернутым в точку предшествовавшее категориально-временное жизненной протяжение.
3. Небытие как ничто в своей абсолютно отрицающей природе энергетически активно.
4. «Я» в своей абсолютной свободе способно отождествиться с нулем как процессуально-отрицающей сущностью. Посредством этого тождества «Я» приобщается к непреходящему, вечному.
5. Кроме того, индивид отмечает, что «Я», отождествленное с отрицательной мощью сущности, остается неизменным, абсолютно независимым и безотносительным от возможно явленных форм пространственно-временного бытия. Получается, что «Я», отождествленное с процессуально активным небытием, как бы находится в некотором дополнительном к пространству-времени измерении. Но характер и содержание этого дополнительного измерения остается ему недоступным.

Не смотря на актуальность выше перечисленные истины лицо с функционально реабилитированным сознанием объяснить не сможет и они останутся недоступными системному сознанию.
При этом очевидна нижеследующая симметрия.  Человек выделился из животного мира на основании того же, ранее отмеченного трехфазного механизма функционально-целостного качества через который функционально и реализовалась установка причинно-следственного содержания. Причина и следствие различается исключительно в системе отсчета, что, собственно, и обусловило генезис «Я» как начала отсчета. Система же отсчета является функцией начала отсчета.
Так вот, генезис «Я» как начало отсчета, структурировал привилегированную систему отсчета в форме пространственно-временной реальности, которая первоначально была недоступна для определений сознанию явившегося эгосистемного вида человека.  И только в последующем, в процессе общественной практики пространство-время определилось в своем содержании.
Собственно, подобное происходит и при функциональной реабилитации сознания первого этапа в результате которой изначально личность не может выразить в словах явившееся качество метрической реальности.

Часть 1.

Ниже рассматривается концептуальная модель метрически стереоскопичного Объекта функционально-целостного качества (т.е. физического поля как Объекта во всей его полноте и конкретности).

Основанием и источниками структурирования концептуальной модели Объекта являются:
1. Функциональная реабилитация сознания, устраняющая системную деформацию механизма функционально-целостного качества;
2. Симметрия и известное тождество между Объектом (физическим полем) и смоделированным нервным субстратом механизмом функционально-целостного качества;
3. Данные естественных и гуманитарных наук.

Обращение при составлении концептуальной модели Объекта к физико-математическому аспекту обусловлено тем, что функциональная реабилитация сознания вводит в качественно новую метрическую реальность, трансформирует вид, иерархию мотивов и потребностей, общественную практику в целом.
Реабилитированное сознание структурируется диалектическими принципами Объекта функционально-соотнесенного качества!   
Поэтому вне содержательного аспекта Объекта рассматривать качественные параметры функционально реабилитированного сознания бессмысленно.
Вместе с тем концептуальная модель Объекта не является завершенной физической теорией, а представляет собой лишь концептуальную модель, открытую для дополнения, изменения и обсуждения. 
Концептуальное содержание модели Объекта парадоксально в совокупности простоты и гармонии. Истина всегда парадоксально проста и гармонична.
Для адекватного осмысления Концептуальной модели, ее функционального моделирования и проникновения необходима функциональная реабилитация сознания, в результате которой устраняется системная деформация и сознание становится метрически стереоскопичным, адекватным Объекту.
Модель Объекта в логическом плане доступна и системному сознанию нынешнего эгосистемного вида, но следует быть предельно внимательным.  Логике понятий системного мышления недоступно внутреннее функциональное моделирование Объекта, а значит недоступна и сама модель Объекта в его метрически стереоскопичной реализации.
Реабилитированное же сознание постижение модели осуществляет в порядке функционального моделирования, на основе согласованного внутреннего резонанса. И в этом случае модель Объекта оказывается структурированной изнутри в метрически стереоскопичном качестве.
Ниже представлена концептуальная модель метрически стереоскопичного Объекта функционально-целостного качества.
Основание Объекта составляет формальная математическая запись устремления потенциальной бесконечности к ее завершению в актуально бесконечном качестве и тем к завершению и успокоению.  Но завершиться в своем актуальном содержании потенциальная бесконечность не может в принципе, поскольку, во первых, качество потенциальной бесконечности в беспредельной экспансии, а во вторых - они реализованы в метрически отличных формах геометрии и протяжения.
Беспредельная экспансия потенциальной бесконечности, устремленность к достижению предельного качества актуальной бесконечности и составляет дестабилизирующий фактор метрически стереоскопичного Объекта функционально-целостного качества. Этот дестабилизирующий фактор является функцией диалектического напряжения превозмогающей потенциально бесконечной экспансии в устремленности к своему актуальному пределу. Это и есть изначальное логическое основание Объекта.
Далее, понятно, что потенциальная бесконечность является функцией системы отсчета. Исключительно начало системы отсчета запускает, активирует потенциально бесконечный ряд. Нет начала отсчета, нет и потенциально бесконечной экспансии. Поэтому, потенциальная бесконечность принадлежит системной составляющей (системе отсчета) и реализуется в категориально-релятивистской геометрии пространства-времени.
Актуальная же бесконечность находится вне категориально-релятивистской геометрии пространства-времени и реализована в протяжении Объекта функционально-целостного качества. Актуальная бесконечность это та же потенциальная бесконечность, но потенциально завершенная и реализована в своем потенциальном качестве в протяжении безотносительном к пространству и времени.  В потенциально реализованном актуально бесконечном протяжении реализуется качество соотнесения движения – функционального соотнесения! Но это уже соотнесение не движения, а становления.
Интенция экспансии потенциальной бесконечности в достижении своего актуального качества, являющей собой дестабилизирующий фактор Объекта функционально-целостного качества, реализуется в процессуальной форме движения - становления.  И в этом содержательный исток движения-становления.
Сам факт движения является единственной абсолютной истиной, все иные истины относительны.
Движение (становление) проявляется и структурируется в двух формах соотнесения.
В первой форме посредством системы отсчета в метрической записи пространства-времени (3+1).
Во второй форме соотнесения движение как становление проявляется и реализуется посредством функционального соотнесения между дискретным множеством. Так к примеру три движущиеся точки в дельта времени описываются через систему взаимных приращений. Функциональное соотнесение как бы вне системы отсчета, но дельта времени указывает на то, что в функциональное соотнесение имплантирована система отсчета. Очевидно, что функциональное соотнесение являет собой единство диалектических противоположностей соотнесения движения и становления.
Системное соотнесение (посредством системы отсчета) и функциональное целостное соотнесение (как целостное единство противоположностей форм соотнесения) характеризуются парадигмой свойств форм соотнесения движения-становления. Парадигма соотносимых свойств ранее была представлена, смотрите выше.
Система отсчета должна содержать орту времени, поскольку реализует движение и в метрической записи являет: (3+1) = 4.
При отсутствии временной оси в системе отсчета реализуется не движение, а пространственное перемещение.
Метрическая запись пространства-времени (3+1) = 4 являет собой выделенную, привилегированную систему отсчета, тогда как в связи с ее релятивистской подвижностью в физическом поле привилегированный отсчет отсутствует.
Релятивистская подвижность пространства-времени составляет пятую ось пространственно-временного континуума, являя запись: (3+1) + 1 = 5.  Последняя запись тождественна тому если к привилегированной системе отсчета (3+1) присовокупляется в качестве начала отсчета – ноль, тем самым являя эквивалентную запись (3+1) + 1 = 5.
Важно отметить то, что метрическая запись (3+1) + 1 = 5 являет собой процессуальный физический ноль. В связи с этим рассматривать физический ноль как рядоположенную точку ряда бессмысленно. Реален лишь процессуальный физический ноль как комплексная метрическая запись (3+1) + 1.
В связи с тем, что метрическая запись (3+1) + 1 = 5 сама по себе являет единство противоположностей – бытия и его истины небытия – процессуальный физический ноль эквивалентен диалектическому нулю.
Собственно, процессуальный физический ноль в метрической записи (3+1) + 1 = 5 выделяет лишь становление, все остальное категориальное (пространственно-временное) содержание записи выносится на периферию.  Поражает удивительное физическое решение периферийности системной составляющей (системы отсчета) имплантированной в Объект функционально-целостного качества.
Подытожим. В логическом основании Объекта потенциальная бесконечность, устремлённая к своему завершению в актуальной бесконечности. Но снять это противоречие завершения невозможно в принципе по нижеследующей причине.
Потенциальная бесконечность является функцией системы отсчета, реализованной геометрией релятивистского пространства-времени.  И в то же самое время категориально релятивистская система отсчета в метрической записи (3+1) + 1 = 5 являет собой процессуальный физический ноль, тем самым являя мнимость потенциальной бесконечности (являющейся функцией системы отсчета).
И в то же время актуальная бесконечность (как предел завершения потенциальной бесконечности) реализована в протяжении Объекта как потенциально явленная актуальная бесконечность (вне релятивистской геометрии пространства–времени).
Вот такова странная диалектически неразлучная парочка, структурирующая Объект: потенциальная бесконечность – мнимая, а актуальная бесконечность является лишь потенциально явленной. Первая реализована в геометрии, а вторая составляет потенциальное протяжение Объекта. Поэтому то завершиться это диалектическое противоречие (потенциальная бесконечность в актуальной) не может в принципе.
«Материализуется» это основное диалектическое напряжение в форме движения-становления. Движение в релятивистской геометрии пространства-времени потенциально бесконечно, а становление в актуально бесконечном качестве протяжения Объекта лишь потенциально явлено.
В связи с этим, протяжение Объекта реализовано в метрически стереоскопичном качестве – геометрии и протяжения. При этом релятивистская геометрия пространства-времени вынесена на периферию Объекта, а сам Объект реализован в протяжении функционально-целостного качества.
Таким образом периферией Объекта является системная составляющая (т.е. релятивистская геометрия пространства-времени в метрической записи (3+1) + 1 = 5), являющая собой процессуальный физический ноль. В осадке последнего остается становление, представляющее расслоенное пространство, как «субстанция» протяжения Объекта функционально-целостного качества.

Часть 3.

В общем виде метрическая запись Объекта функционально-целостного качества является: (N + 1) + 1 + 7, где N = 1 (одномерность) или 3 (трехмерность); в скобках единица – эта временная ось (причинно-следственной обусловленности); за скобками единица – ось релятивистской подвижности пространства-времени; семь – это тональные мерности основных тонов, которые с их составляющими гармониками физически реализуют как потенциальную бесконечность, так и потенциально явленное актуально бесконечное протяжение Объекта.
При этом метрическая запись (N + 1) + 1 независимо от пространственной мерности (трехмерности или одномерности) представляет собой процессуальный физический ноль, выделяя тем становление как расслоенное пространство, реализующееся в потенциально явленном актуально-бесконечном протяжении Объекта, что присовокупляет к процессуальному физическому нулю (категориально релятивистскому пространству-времени) в записи: (N + 1) + 1   семь тональных мерностей и являя тем метрическую запись Объекта:  (N + 1) + 1 + 7.
Модель Объекта представляет собой метрический пульсар в котором циклически взаимно редуцируются одномерность с трехмерностью.
Пространственная одномерность со стороны трехмерной геометрии представляет собой линию потенциально-бесконечного содержания (как и пространственная трехмерность).
Вне трехмерного пространства геометрия пространственной одномерности качественно редуцирована.
При одномерности актуализирован только единственный пространственный вектор, все остальные вектора, составляющие трехмерность, деактуализированы, свернуты.
Со стороны внутреннего наблюдателя, находящегося в одномерности, одномерная системная (релятивистская пространственно-временная) реальность представляет собой процессуальный физический ноль в котором его составляющие «бытия» и его истины «небытия» практически нивелированы.
Другими словами это некое процессуально «точечное» состояние, но не точка, не ничто в буквальном смысле этого слова.
Со стороны же «внешнего» наблюдателя одномерность реализована в потенциально бесконечном качестве, являя собой одномерную геометрию.
Т.е. ее составляет потенциально бесконечное множество процессуально-точечных состояний в каждой из которых нивелированы противоположности «бытия» и истины его «небытия». 
Одномерность как процессуальный физический ноль реализуется в «Черных дырах» в записи: (1+1) + 1 = 3, являющих собой некую сингулярную точку.
Таким образом, метрическая запись одномерности (1 + 1) + 1 представляет собой процессуальный физический ноль, вытесняющий геометрию релятивистского пространства-времени на периферию Объекта актуализируя становление расслоенного пространства, реализующегося в потенциально явленном актуально-бесконечном протяжении Объекта в  записи: (1 + 1) + 1 + 7 = 10.
Наша Вселенная явилась результатом редуцирования Объекта одномерной геометрии в трехмерную в записи: (1 + 1) + 1 + 7 = 10    ------          (3 + 1) + 1 + 7 = 12.
Поскольку мы во Вселенной являемся внутренним наблюдателем, постольку одномерная геометрия с формы процессуального физического нуля редуцировалась в форме инфляционной модели Вселенной в трехмерную геометрию в форме «Большого взрыва».
Основания для же инфляции нижеследующие.     
Пятая ось релятивистской подвижности пространства-времени   в записи (3 + 1) + 1 при увеличении гравитационного потенциала по экспоненте деформирует пространство-время в конечном итоге редуцирует его в одномерную геометрию процессуального физического нуля, что и наблюдается в «Черных дырах». 
Поэтому при «рождении» Вселенной редуцирование одномерной геометрии в трехмерную осуществляется по экспоненциальной кривой (что и при увеличении гравитационного потенциала трансформации пространственно трехмерной геометрии в пространственно одномерную) в форме инфляционной модели «рождения» Вселенной.
Запускается метрическое редуцирование посредством трехфазного механизма функционально-целостного качества в форме которого метрически стереоскопичный Объект структурно реализован.

Часть 6.

В настоящее время общепринятой является физическая модель Вселенной, которая возникла беспричинно из ничего и до ее возникновения не было ни времени, ни пространства-времени в целом. Поэтому-то, говорить о побуждающей первопричине появления Вселенной бессмысленно.
Эта модель генезиса Вселенной является продуктом системного сознания нынешнего эгосистемного вида человека и не соответствует действительности.
Модели генезиса Вселенной практически однотипны, поэтому ниже рассматривается модель Вселенной известного физика и космолога Стивена Хокинга.
Вселенную составляют три ингредиента:
1. Масса (материя);
2. Энергия;
3. Пространство.
В соответствии с формулой Е = МС2   масса М по существу тожественна энергии Е.
Поэтому Вселенную составляют только два ингредиента: энергия и пространство.
Энергия и пространство и, собственно,  Вселенная возникли из ничего в результате «Большого взрыва».
Внезапное появление Вселенной обусловлено квантовыми эффектами в результате которых, к примеру, протоны появляются, исчезают и снова появляются и т. д.
Изначально Вселенная была значительно меньше протона и в связи с квантовым состоянием находилась в «мерцающем» состоянии. Поэтому Вселенная возникла не нарушая законов природы.
«Большой взрыв» был вызван ничем.  И только после «Большого взрыва» началось время и родилось пространство-время.
В соответствии с сохранением баланса положительная энергия должна быть равной отрицательной. Чем больше положительной, тем больше и отрицательной энергии.
Положительная энергия составляет энергию материи, а отрицательная являет пространство. Чем больше материи, тем больше и пространства. Баланс сохраняется. Отрицательная энергия составляет пространство.  Вселенная это батарея накапливающейся энергии.
Для понимания начального состояния Вселенной используется аналогия с «Черными дырами».
«Черные дыры» поглощают материю, свет, искажают время. По мере погружения в «Черную дыру» время замедляется, а затем и останавливается. Т. о. в «Черных дырах» времени не существует. 
Так было и при рождении Вселенной. Изначально времени не было, а значит не было и причины для создания Вселенной.  Вселенная создала сама себя из ничего. И в этом торжествующий пафос создателей модели «Большого взрыва».
Но с позиций концептуальных основ метрически стереоскопичного Объекта функционально-целостного качества выше упомянутая модель возникновения Вселенной из ничего при отсутствии времени и пространства-времени в целом не состоятельна.
Так, в соответствии с моделью «Большого взрыва» изначально Вселенная была значительно меньше протона и в этом  состоянии, подчиняясь квантовым законам, исчезала и появлялась и др. Но известно, что квантовые эффекты рождения и исчезновения частиц реализуются в энергетическом вакууме. А откуда энергетический вакуум взялся? Изначально ведь его не было,  не было ничего.
Далее.  В «Черных дырах» время не останавливается. Пространство-время не исчезает, оно редуцируется из трехмерного в одномерное.
В «Черных дырах» сохраняется причинно-следственная обусловленность, а значит и время. Сохраняются и релятивистские эффекты, составляющие ось релятивистской подвижности пространства-времени.
В метрической записи редуцирование осуществляется из трехмерной геометрии релятивистского пространства-времени (3 + 1) +1 = 5   в одномерную геометрию (1 + 1) +1 = 3.
Время и пространство-время в целом в «Черных дырах» не могут исчезнуть по совершенно очевидной причине: ось релятивистской подвижности пространства-времени представляет собой экспоненту. А экспонента никогда не может слиться с ее образующей прямой. Кривая оси релятивистской подвижности к ней в бесконечности устремлена, но ее никогда не достигает.
О каком же отсутствии времени и пространства-времени в целом может идти речь? Тем более ось релятивистской подвижности является функцией редуцирующего пространства-времени.
Поэтому в «Черных дырах» релятивистская пространственно-временная геометрия сохраняется, но пространственная трехмерность редуцируется в одномерность.
«Черные дыры» энергетически активны, что свидетельствует о движении-становлении ее субстанции.  Движение в геометрии осуществляется в связи с сохранением системной составляющей (релятивистского одномерного пространства-времени), а становление реализуется в протяжении Объекта общего для всех «Черных дыр», пронизывающего и составляющего Объект в целом.
Поэтому теоретические посылки об отсутствии времени, пространства-времени как в «Черных дырах», так и изначальном состоянии Вселенной тожественны утверждению отсутствия движения-становления, что быть не может в принципе, а поэтому не состоятельны.

Часть 8.

Объект функционально-целостного качества структурирован диалектическими противоположностями.
Ранее была представлена парадигма форм системного (посредством системы отсчета) и функционально-целостного соотнесения движения-становления.
Системная составляющая со всей ее совокупностью свойств имплантирована в Объект функционально-целостного качества.
Системная составляющая реализована геометрией, а функционально-целостное соотнесение реализовано протяжением Объекта.  При этом геометрия имплантирована в протяжение Объекта и вместе с тем вынесена на функциональную периферию Объекта.
Системная составляющая представляет собой процессуальный физический ноль и в связи с этим, в результате отсечения категориальной составляющей пространственно-временной геометрии, для Объекта актуален лишь срез становления.
Становление проецируется на протяжение Объекта, составляя всеобщее информационное поле.
В информационном поле протяжения Объекта содержится информация категориальной геометрии (материального мира) за счет релятивистской подвижности пространства-времени.
Система отсчета, как системная противоположность Объекта, являет парадигму соотносимых с Объектом свойств.
Одним из свойств системы отсчета является субъектность, которая противопоставлена Объекту.
Через систему отсчета субъектность структурирует себя.  Так посредством системы отсчета различаются оппозиции единичного и всеобщего, дискретности и континуальности…, дихотомия объект-субъект. 
В связи с этим «субъектность» неизменно входит в парадигму соотносимых свойств системной составляющей (т.е. системы отсчета).
В Объект функционально-целостного качества имплантирована системная составляющая (система отсчета), одним из полагающих свойств которой является субъектность. 
Поэтому Объект содержит в себе субъективную составляющую, но последняя т.е. субъектная составляющая (как и системная составляющая в целом) вынесена на функциональную периферию Объекта.
Системная составляющая как категориальная геометрия релятивистски подвижного пространства-времени являет собой процессуальный физический ноль.
В последнем находится и субъективная составляющая, что актуализирует дестабилизирующий фактор функционально-целостного качества ориентированный на преодоление основного диалектического противоречия.
Аналогично, на основании функциональной реабилитации сознания «Я» обретает абсолютную свободу и далее отождествляется с системной составляющей, которая в модели функционально-целостного сознания вытеснена на периферию.
А системная составляющая в метрической записи: (3 + 1) + 1 являет собой процессуальный физический ноль. И в связи с этим в метрической нольмерной ловушке оказывается и редуцированное «Я» как уже субъектная составляющая, а не как «Я».
Это обстоятельство активирует в личности дестабилизирующий фактор функционально-целостного качества ориентированный на преодоление основного диалектического противоречия посредством тотальной мобилизации социальных, материальных, интеллектуальных ресурсов в целях экспансии протяжения функционально-целостного качества. Это субстанциональный процесс противостояния энтропии сознания и жизни.
Таким образом истоки дестабилизирующего фактора Объекта и модели сознания функционально-целостного качества симметричны и тождественны.
На каком же уровне реализована субъектность в Объекте функционально-целостного качества?
Нам известно проявление субъектности в форме раздражения, которая присуща растениям и чувствительности, присущей живым системам.
В связи с наличием в Объекте Всеобщего информационного поля Объект находится на уровне чувствительности. 
При этом Объект не представляет собой некий Субъект и это в принципе невозможно, поскольку при этом возникнет привилегированная система отсчета и сломает основное диалектическое противоречие, составляющее исток диалектического движения и тем самым рухнет сам Объект. Речь идет лишь о субъективной составляющей в рамках Объекта функционально-целостного качества.

Часть 10.

Объекту функционально-целостного качества не присущ ни один из четырех вышеперечисленных уровней чувствительности (сенсорный, перцептивный, стадия «интеллекта», системное сознание). Четвертый уровень, уровень системного сознания находится под принципиальным запретом.
Объекту присущ пятый, высший уровень чувствительности – функционально-целостный.
Формы чувствительности составляют этапы привилегированного эволюционирования живых систем в процессе которого нервный субстрат все в более адекватных формах моделирует метрически стереоскопичную модель Объекта.
Действительно, эволюционирование чувствительности в формах выделения свойств среды, узла свойств, решение двухфазный задач, системное мышление – это процесс прогрессивного освоения путем моделирования нервным субстратом живых систем метрических параметров геометрии пространства-времени.
Пятый, высший уровень чувствительности привилегированного эволюционирования живых систем структурируется на основе функциональной реабилитации системного сознания, в результате которой устраняется системная деформация модели функционально-целостного качества нервного субстрата.
В результате функциональной реабилитации модель сознания обретает функционально целостное качество. При этом ему становится доступной метрически стереоскопичная функционально-целостная физическая реальность.
На этом высшем диалектическом уровне чувствительности модель функционально-целостного качества нервного субстрата живых систем и Объект являют симметрию и известное тождество.
Качественный уровень чувствительности, на котором находится Объект функционально-целостного качества, является целью, диалектическим завершением привилегированного эволюционирования живых систем.

Часть 12.

Изначально жизнь в процессе эволюционирования на основе нервного субстрата моделирует механизм соотнесения функционально-целостного качества в его целостном содержании. 
В результате системной деформации этого изначально функционально-целостного механизма соотнесения человек и выделился из животного мира. 
Системная деформация реализовалась посредством трехфазного механизма функционально-целостного качества.  Это произошло в результате актуализации причинно-следственной обусловленности в моделях совместной деятельности приматов.
Причина-следствие различаются в системе отсчета, поэтому и актуализировалась система отсчета. В свою очередь систему отсчета образует начало отсчета. Началом отсчета явилось структурированное «Я» и в этом содержательная природа и функция генезиса «Я».
Система отсчета с началом отсчета «Я» явила привилегированную систему отсчета.
В результате геометрия пространства-времени развернула свои объятия, объяла человека; пространство и время стало орудием познания и преобразования пространственно-временной реальности.
В механизме функционально-целостного качества системная составляющая (система отсчета) вынесена на функциональную периферию.
Что же произошло в связи с актуализацией системы отсчета?  Система отсчета, бывшая на периферии стала доминантной и тем в свою очередь вытеснила механизм соотнесения функционально-целостного качества на периферию, в подсознание. Тем самым целостный механизм соотнесения оказался деформированным.
Функциональная реабилитация устраняет системную деформацию целостного механизма соотнесения.
Реабилитация осуществляется в два этапа. На первом деактуализируется начало привилегированного отсчета путем отслоения «Я» от системы отсчета, «Я» обретает абсолютную свободу. При этом система отсчета, образующая геометрию пространства-времени, лишается своей привилегированности в связи с релятивистской подвижностью пространства-времени.
В формально метрической записи к четырем мерностям пространства и времени добавляется пятая мерность релятивистской подвижности пространства-времени. 
Сокровенный смысл релятивистской подвижности пространства-времени в лишении системы отсчета привилегированности. Поэтому релятивистская подвижность пространства-времени является априорно должной составляющей движущейся материи исключительно во всех ее формах.
Релятивистская подвижность пространства-времени вскрывает истину бытия как небытия, являя  процессуальный физический ноль.
Ноль это не начало лишь системы отсчета, а системная процессуально-нольмерная структура в целом релятивистской геометрии пространства-времени.
В связи с этим системная составляющая Объекта (релятивистская геометрия пространства-времени) является мнимой, ирреальной по отношению к Объекту функционально-целостного качества.
Остается на плаву в системной составляющей лишь срез геометрии релятивистского пространства-времени по геометрии - становление.
Становление в непосредственных и опосредованных связях проецируются на потенциально явленное актуально-бесконечное протяжение Объекта функционально-целостного качества, структурируя всеобщее информационное поле. Это и есть метрическая истинная реальность Объекта, а системная геометрия релятивистского пространства-времени является мнимой ирреальностью.
Но вместе с тем содержательное наполнение протяжения Объекта является функцией системной составляющей не смотря на то, что последняя вытеснена в Объекте на процессуально нольмерные задворки.
Механизм соотнесения функционально-целостного качества как Объект реализован на основе трехфазного механизма. Это его исполнительная структура в котором Объект реализуется.
Посредством трехфазного механизма в нервный субстрат приматов было имплантировано «Я», структурировавшее привилегированную систему отсчета и тем выделившее человека из животного мира, введя в пространственно-временную реальность.
Посредством этого же базисного трехфазного механизма в процессе функциональной реабилитации на первом этапе «Я» отслаивается от им же структурированной привилегированной системы отсчета, а на втором этапе  актуализируется континуальная составляющая, сознание вводится в качественно новую метрически стереоскопичную реальность Объекта.
На основании трехфазного механизма осуществляется деятельность живых систем находящихся на биологическом уровне развития.

Трехфазный механизм является неотъемлемым исполнительным механизмом как модели функционально-целостного качества нервного субстрата живых систем, так и Объекта функционально-целостного качества в целом.

Часть 14.

Объект ФЦК метрически стереоскопичен, поскольку в его протяжение имплантирована геометрия. При этом геометрия релятивистского пространства-времени вытеснена на функциональную периферию Объекта ФЦК.
Геометрия релятивистского пространства времени является мнимо ирреальной, поскольку представляет собой процессуальный физический ноль.
Тем самым в геометрии релятивистского пространства-времени остается актуальным только срез по становлению.
Движение является функцией системы отсчета т.е. геометрии, а становление является функцией протяжения.
Как становление, так и протяжение являются свойствами Объекта ФЦК, поэтому в становление имплантировано движение, как в протяжение геометрия.
Срез геометрии по становлению не доступен системному сознанию нынешнего эгосистемного вида, поскольку структура системного сознания ориентирована и замкнута на геометрию, а становление принадлежит качественно иной метрической реальности функционально-целостного качества.
В связи с этим системное сознание при моделировании становления путем отсечения прошлого и будущего, сохраняя лишь «здесь» и «сейчас», проникнуть в протяжение Объекта ФЦК принципиально не может.
Необходима функциональная реабилитация сознания, устраняющая системную деформацию механизма функционально-целостного качества, в результате которой сознание  входит в протяжение Объекта ФЦК.
На основании функциональной реабилитации сознания «Я», лишаясь своей генетической функции начала привилегированной системы отсчета в обретенной абсолютной свободе, редуцируется из Субъекта деятельности в субъектную составляющую, имплантированную в геометрию стстемы отсчета.
Поскольку геометрия релятивистского пространства-времени являет собой процессуальный физический ноль, постольку «Я» субъекта редуцируется в субъектную составляющую, вынесенную на функциональную периферию механизма функционально-целостного качества.
Структура сознания при этом следующая.
Доминантным в сознании становится всеобщее реализованное в протяжении, а субъектная составляющая, являющая индивидуальность, реализована в геометрии.
Поскольку доминантным является всеобщее, реализованное в протяжении, постольку лица с функционально-реабилитированным сознанием субстанционально едины. 
Очевидно, что принцип метрической стереоскопичности в своей универсальности присущ как Объекту ФЦК, так и сознанию личности функционально-целостного качества.

Часть 16.

Живые системы на биологическом уровне развития замкнуты на метрически стереоскопичную функционально-целостную реальность, реализованную в протяжении.  В протяжение имплантирована геометрия пространства-времени.
Релятивистская геометрия пространства-времени являет собой процессуальный физический ноль и тем вынесена на функциональную периферию протяжения.  И в то же время актуальным является лишь срез геометрии по становлению. Вот он то и составляет содержание протяжения.
Это как бы миг «здесь и сейчас», разросшийся в вечность, в потенциально явленное актуально-бесконечное протяжение.
Становление вне временной категориальности, поскольку является срезом категориальной геометрии и в связи с этим протяжение реализовано вне пространства и времени, вне предела.
Метрически стереоскопичная функционально-целостная реальность является объектной средой функционирования животных.  Как бы немыслимая вещь.   Но факт, животные замкнуты на высшую метрически стереоскопичную функционально-целостную реальность.
Дело в том, что нервный субстрат животных являет собой функционально-целостный механизм соотнесения и в связи с этим он и замкнут на функционально-целостную реальность протяжения.
Исполнительным механизмом функционально-целостного нервного субстрата животных является трехфазный механизм.
Человек выделился из животного мира в связи с деформацией механизма функционально-целостного качества нервного субстрата.   Деформация осуществилась на основании трехфазного механизма в связи с актуализацией причинно-следственной обусловленности, различающейся в системе отсчета.
И в связи с этим посредством трехфазного механизма и было структурировано «Я» в качестве начала отсчета, составившее привилегированную систему отсчета.  Системе отсчета соответствует геометрия, протяжение оказалось закрытым, вытесненным в подсознание, а поэтому и недоступным.
Человек, выделившись из животного мира, лишился функционально-целостной реальности протяжения, и это явилось расплатой за обретение пространственно-временной реальности.
Системная деформация механизма функционально-целостного качества нервного субстрата, в результате которой появился человек, безусловно прогрессивный ход привилегированного эволюционирования.  Развилась системная составляющая функционально-целостного механизма соотнесения нервного субстрата.
Но пора возвращаться «домой», к изначальной целостности. 
На основании того же трехфазного механизма нервного субстрата посильна деактуализация начала привилегированной системы отсчета, которую изначально составил феномен «Я».
Посредством трехфазного механизма «Я» отслаивается от изначально структурированной им привилегированной системы отсчета, обретая абсолютную свободу.
Обрушившаяся тем привилегированная система отсчета обнажила свою истинную природу небытия и тем самым отождествилась с процессуальным физическим нулем. Осталось актуальным лишь становление, находящееся вне категориальной геометрии, а поэтому не объято процессуальным физическим нулем.
На основании становления актуализируется протяжение в форме потенциально явленной актуально-бесконечного протяжения, находящейся вне временных категорий, вне предела.
Функциональная реабилитация сознания устраняет системную деформацию функционально-целостного механизма нервного субстрата человека и тем вводит в метрически стереоскопичную функционально-целостную реальность протяжения.
При этом «Я» в обретенной функциональной свободе не остается неприкаянным, а редуцируется из субъекта в субъектную составляющую, имплантированную в релятивистскую геометрию пространства-времени, являющей собой процессуальный физический ноль, что тождественно функциональной периферии.
В этом случае индивидуальное сознание замкнуто на всеобщее как свойство протяжение. Поэтому всеобщее является доминантным, а в него имплантировано свойство системы отсчета – индивидуальность (составляющей периферию всеобщего).
Системное сознание нынешнего эгосистемного вида не в состоянии представить подобного редуцирования «Я» из субъекта в субъектную составляющую. Но этот процесс соответствует действительности.  В результате естественного редуцирования личность замыкается на всеобщее протяжения, а индивидуальное является лишь его проекцией.
Но субъективной составляющей уготована великая миссия, она составит действенный авангард функционально-целостного дестабилизирующего фактора ориентирующего на тотальную экспансию сверхжизненного протяжения. Это великое будущее обновленной цивилизации.

Часть 17.

В логическом основании Объекта ФЦК диалектически завершенный ряд.
Диалектически завершенный ряд - это процессуальный объект, реализующий интенцию потенциальной бесконечности к достижению своего предела актуальной бесконечности, что составляет основное диалектическое противоречие, поскольку принципиально завершиться не может. Но модель основного диалектического противоречия реализована опосредованно.
Если взять предел С при С устремленном к бесконечности – получим бесконечность. Запись некорректна.
В связи с чем основное диалектическое противоречие реализуется следующим образом.
Геометрия трехмерного пространства-времени в записи (3 + 1) являет собой привилегированную систему отсчета.  Ось времени неотъемлема от пространственных орт, поскольку мы рассматриваем не перемещение, а движение.
Но в физическом поле привилегированная система отсчета отсутствует, поскольку пространство-время релятивистски подвижно.  В физическом плане эта реалия реализуется присовокуплением к пространству-времени дополнительной оси релятивистской подвижности пространства-времени.
При релятивистской подвижности пространство-время теряет свой физический различительный смысл, что тождественно свертке системы отсчета, являя тем процессуальный физический ноль.
Процессуальный физический ноль представляет собой в целом геометрию релятивистского пространства-времени (а не начало системы отсчета). В связи с этим релятивистская геометрия пространства-времени обнажает свое мнимо ирреальное содержание.
Процессуальный физический ноль включает в себя потенциальную бесконечность, поскольку последняя предполагает систему отсчета.
Вне процессуального физического нуля остается только срез геометрии по становлению. Становление представляет собой расслоенное «пространство».
В соответствии с принципом Гейзенберга определение координаты физической дискретности размывает и тем расслаивает время, а определение времени – размывает, расслаивает местоположение в пространстве.
Это свидетельствует о том, что при расслоении геометрия релятивистского пространства-времени теряет различительный смысл и становление множества физической дискретности соотносится в функционально-целостном качестве, реализованном в протяжении.
При этом, потенциально явленное актуально-бесконечное протяжение ФЦК структурировано на основе бесконечности.
В физическом плане бесконечность реализована на основе семи основных тонов и их гармоник. Поэтому в метрической записи бесконечность структурируют семь основных тонов, между собой функционально-соотнесенных (поскольку выделенных, привилегированных тонов принципиально не существует).
В связи с этим к геометрии релятивистского пространства-времени: (3 + 1) + 1 присовокупляется семь тональных мерностей (между собой функционально соотнесенных), являя запись: (3 + 1) + 1 + 7 = 12.
Очевидно, что как протяжение, как и Объект ФЦК метрически стереоскопичны, поскольку как в Объект ФЦК, так и в протяжение в частности имплантированы соотносимые свойства геометрии релятивистского пространства-времени.   Это тождественно тому, как в функционально-целостное качество соотнесения имплантированы соотносимые свойства системного соотнесения (системы отсчета).
Таким образом основное диалектическое противоречие в логическом основании являет собой процессуальный диалектически завершенный ряд, реализованный в форме метрически стереоскопичного Объекта ФЦК.

Часть 19.

Вакуум непрерывен и как всякая континуальность принадлежит протяжению Объекта ФЦК.
Вакуум спонтанно порождает физические дискретности (частицы), принадлежащие определенным полям. Эти поля также непрерывны т.е. континуальны, а спонтанно порождаемые ими частицы дискретны.
Протяжение охватывает все формы континуального содержания, поэтому оно и потенциально явленное актуально-бесконечное протяжение Объекта ФЦК.
Физические дискретности, спонтанно порождаемые вакуумом, кратковременно образуют упорядоченные фракталы, но не поддержанные в геометрии исчезают. Это свидетельствует в частности об изначальной интенции Объекта ФЦК к уменьшению энтропии и наличии единого информационного поля.
Как и Объект ФЦК каждая физическая дискретность метрически стереоскопична, одним «крылом» замкнута на протяжение (потенциально явленное актуально-бесконечное), а другим на геометрию (мнимо ирреальную потенциально-бесконечную).
В связи с этим, как для Объекта ФЦК, так и для каждой физической дискретности общими являются единое информационное поле (реализованное в протяжении) и дестабилизирующий фактор ФЦК в совокупности ориентирующие на преодоление основного диалектического противоречия посредством эволюционирования.
На этих принципах материя эволюционирует вплоть до появления живых систем, находящихся на уровне раздражения.
С уровня раздражения расходятся растения и животные. У животных раздражение развивается в чувствительность.   
Это знаменательно тем, что с уровня чувствительности живые системы на основе нервного субстрата моделируют метрически стереоскопичный Объект ФЦК, что и составляет процесс привилегированного эволюционирования.
Чувствительность по А.Н. Леонтьеву различает известные уровни:
- сенсорный (выделения отдельных свойств среды),
- перцептивный (выделения узла свойств),
- стадия «интеллекта» (решения двухфазных задач),
- системное мышление (появление человека).
Следует отметить, что здесь наглядно выделены уровни развития системной составляющей, тогда как в процессе привилегированного эволюционирования структурируется и углубляется целостный механизм ФЦК нервного субстрата.
Завершает привилегированное эволюционирование пятый уровень чувствительности ФЦК при котором обнаруживается симметрия и известное тождество между механизмом ФЦК нервного субстрата и Объектом ФЦК.
В связи с началом моделирования нервным субстратом метрически стереоскопичного Объекта ФЦК формируются два полушария – объектное и субъектное, континуальная составляющая и др.
Живые системы на биологическом уровне развития находятся в метрически стереоскопичной реальности протяжения Объекта ФЦК. При этом системная составляющая (геометрия релятивистского пространства-времени) являет собой физический процессуальный ноль и тем вынесена на функциональную периферию механизма ФЦК нервного субстрата.  В связи с тем, что субъектная составляющая (как одно из свойств геометрии) оказывается в процессуально метрической ловушке - актуализируется дестабилизирующий фактор ФЦК, ориентирующий живые системы на экспансию жизненного протяжения, биологическое выживание.
В связи с целостностью метрически стереоскопичного механизма ФЦК животным доступно единое информационное поле протяжения в востребованном биологически значимом объеме. Поэтому для животных характерны предчувствие, предвидение и др.
Исполнительным механизмом модели ФЦК является трехфазный механизм.
Трехфазный механизм ФЦК реализуется в двух исполнительных формах.
В первой форме он энергетически ориентирован на внутренние структуры живой системы - осуществляет функциональное моделирование нервного субстрата, приводящие к метрическим смещениям, и закладывает мутации в ДНК.
Во второй форме энергетически направлен в моторике деятельности на внешнюю среду, обеспечивая жизнедеятельность и выживание.
Эволюционная теория Дарвина обобщила лишь внешние результирующие проявления исполнительного трехфазного механизма, на основании которого осуществляется привилегированное эволюционирование живых систем.

Часть 21.

Что же собой представляет функционально-целостная реальность, как она воспринимается сознанием, что происходит с «Я» как субъектом при редуцировании и ряд других вопросов на которые требуются ответы.
Но вразумительно ответить на подобные вопросы на уровне системного сознания (нынешнего эгосистемного вида) принципиально невозможно, поскольку диалектические истины структурированы в метрически стереоскопичном качестве.
Системное сознание метрически «одномерно» и ему заказан доступ к метрически стереоскопичным истинам.
Системное сознание как функция системы отсчета структурировано свойствами системного соотнесения, что определяет содержание системного дестабилизирующего фактора в формах эгосистемности и временной категориальности.
Системный дестабилизирующий фактор является движущей силой нынешней Системной цивилизации, он структурирован на основе «Я», составившего привилегированную систему отсчета, является функцией «Я» Субъекта.
«Я» Субъекта в структурированной им привилегированной системе отсчета агрессивно открыто на потенциально бесконечное приращение, составляя и обнажая тем эгосистемную природу вида человека.
По отношению «Я» Субъекта определяются оппозиции: «Я» - не «Я», «Мое» – не «Мое», «Я» - «Ты» - «Вы» - «Они»… в структурированной эгосистемности порождая корыстолюбие и ненасытную алчность приращения и обогащения.
Потенциальная бесконечность является функцией начала отсчета. Нет начала отсчета нет и потенциальной бесконечности. Природа потенциальной бесконечности в агрессивной интенции приращения. Агрессивность приращения составляет образующее качество потенциальной бесконечности.
На магистрали привилегированного эволюционирования субъектная составляющая животных на основе исполнительного трехфазного механизма ФЦК редуцировалась в «Я» Субъекта, составив начало привилегированной системы отсчета.
Естественно, на «Я» Субъекта спроецировалось диалектическое свойство потенциально бесконечного агрессивного приращения.
Показателен образ Старухи в произведении А. Пушкина: «Сказка о рыбаке и рыбке». В своей алчности Старуха зашвырнула на задворки жизни, гнобя безропотного Старика с которым прожила практически жизнь.  Оставшись же у разбитого корыта Старуха вновь обрела прискорбный, подмятый обстоятельствам согбенный вид с натруженными мозолистыми руками.
Вот таково собственно внутреннее содержание «нравственно униженных и социально обездоленных», к примеру «вечной Сонечки» из романа Достоевского «Преступление и наказание».
И ничего удивительного в вероятной трансформации Сонечки в алчную Старуху нет, поскольку нынешний вид человека – эгосистемный и безудержная интенция к обогащению для него естественна.  Если только системное сознание стихийно не осуществило функциональную реабилитацию и не актуализировало ФЦК.
И в этом случае на первом этапе функциональной реабилитации системный дестабилизирующий фактор подменяется на метрический д. ф., а на втором этапе метрический подменяет дестабилизирующий фактор ФЦК.
Но это уже иная реальность ФЦК и иерархия мотивов и потребностей нового вида ФЦК не совпадает с эгосистемным видом, являя между ними конфликтное противостояние.
Системный дестабилизирующий фактор реализован в двух формах: эгосистемности и временной категориальности.
Временная категориальность: прошлое-настоящее-будущее -  также структурирована по отношению начала отсчета «Я» Субъекта, составившего привилегированную систему отсчета. Временная категориальность явила дихотомию «Субъект – Объект». Субъект ощущает себя заброшенным в пространственно-временной мир, с противостоящим ему преходящим и в этом смысле враждебным Объектом бытия.
Скоротечность жизни, преходящее бытие мучительно изводит, безмерно угнетает.
А. Пушкин в «Элегии» пишет:
Я видел смерть; она в молчаньи села
У мирного порогу моего;
Я видел гроб; открылась дверь его;
Душа, померкнув охладела…
Покину скоро я друзей,
И жизни горестной моей
Никто следов уж не приметит;
Последний взор моих очей
Луча бессмертия не встретит…
Прехождение и забвение — это бич системного сознания, эгосистемного вида человека, составляет живительную почву религиозной экспансии.
Ведь действительно, человек рождается и умирает взаправду, навсегда и это ужасно, парализующе страшно.
Но вместе с тем категориальное прехождение – это полагающее свойство геометрии пространства-времени. Поэтому, наряду с эгосистемностью временная категориальность дополняет содержание системного дестабилизирующего фактора, являющегося функцией «Я» Субъекта.
Системный д. ф. составляет источник страданий эгосистемного вида человека. Целью известного учения Будды – найти путь избавления от страданий, порождаемых эгосистемными вожделениями и временной категориальностью бытия, составляющих системный д. ф.
В известных четырех благородных истинах Будда провозгласил, что существуют:
1. страдания (порожденных системным д. ф.), 
2. причина страданий (системный д. ф. в его двух формах проявления эгосистемности и временной категориальности),
3. способ избавления от страданий в форме нирваны (на основе функциональной реабилитации сознания, деактуализирующего системный д. ф.), 
4. путь к избавлению от страданий на основе следования «благородному восьмеричному пути» (собственно являющий методологический аспекта функциональной реабилитации системного сознания).
«Следование восьмеричному пути приводит к полному избавлению от авидьи (страданий), к преодолению круга бытия, к успокоению, к просветлению, нирване, к тому состоянию, в которое вошел Будда». Дао и даосизм в Китае. Сборник. Стр.167. М., 1982 г.
Т. е. в результате функциональной реабилитации сознания деактуализируется системный д. ф., являющийся источником страданий, его подменяет на первом этапе функциональной реабилитации метрический д. ф., а на втором последний подменяется дестабилизирующим фактором ФЦК,  сознание вводится в метрически стереоскопичную реальность потенциально явленного актуально-бесконечного протяжения Объекта ФЦК, реализованного вне временной категориальности, вне предела.
О.О. Розенберг пишет: «Конечная цель буддизма – спасение, избавление от страданий, от привязанности к своему «Я», переправление через океан бытия – сансару, вступление в состояние сверхбытия, к которому искони стремится субстрат всего сущего». Т. П. Григорьева. Японская художественная традиция. Стр.55., М., 1979 г.
Функциональная реабилитация сознания на первом этапе «отслаивает» «Я» от ею структурированной привилегированной системы отсчета, на втором этапе реабилитации сознание вводится в метрически стереоскопичную реальность ФЦК, собой являющее «сверхбытие». Метрически стереоскопичная реальность ФЦК является основой как жизни, так и Объекта ФЦК в целом.
Системно деформированный механизм ФЦК нервного субстрата эволюционно устремлен к устранению деформации и тем к возвращению к метрически стереоскопичной целостности.
Человек выделился из животного мира на основании системной деформации механизма ФЦК нервного субстрата, и следуя по магистральному пути привилегированного эволюционирования устранит деформацию, возвратившись к своим функционально-целостным истокам, к своей изначально целостной природе.
В связи с этим Григорьева Т. П. отмечает: «Цель восьмеричного пути, указанного Буддой, в избавлении от «Я» во имя выявления изначальной природы».  Японская художественная традиция. Стр.58., М., 1979 г.
«Просветление – собственное первородное сознание». Абаев Н. В. Чань-буддизм и культура психической деятельности в средневековом Китае. Стр.74., М., 1983 г.
Т.е. функциональная реабилитация сознания возвращает функциональную «констелляцию» нервного субстрата к своей первоначальной, первородной целостности.
Цель привилегированного восхождения жизни в достижении «сверхбытия», реализованного в метрически стереоскопичной реальности ФЦК, в тотально интегрирующей экспансии сверхжизненного протяжения, преодолевающей энтропию жизни и сознания.

Часть 23.

Метрически стереоскопичная (МС) коллизия основного диалектического противоречия устремлена к преодолению противоречия в нижеследующих синонимичных формах:
- потенциальной бесконечности к достижению своего актуального качества;
- эманации геометрии в Протяжение ФЦК (поскольку потенциальная бесконечность является функцией системы отсчета, а актуальная – Протяжения);
- трансформации оперативной системы отсчета в привилегированную систему отсчета.
МС коллизия в выше представленных синонимичных формах «сублимирована» в единую форму Дестабилизирующего фактора (ДФ) ФЦК, имплантированного в субъектную составляющую Объекта ФЦК.
ДФ ФЦК субъектной составляющей в МС Объекте ФЦК являет «мотивационную» составляющую.
МС коллизия реализована в форме МС Объекта ФЦК, исполнительным механизмом которого является трехфазный механизм ФЦК. Трехфазный механизм ФЦК является исполнительным драйвером МС Объекта ФЦК.
Мотивационная составляющая субъектной составляющей (системы отсчета) посредством исполнительного трехфазного механизма ФЦК ориентирует МС Объект ФЦК на преодоление МС коллизии (основного диалектического противоречия).
Трехфазный механизм ФЦК как исполнительный драйвер МС Объекта ФЦК реализуется в двух формах осуществления:
1. метрического редуцирования МС Объекта ФЦК (являя тем МС Объект ФЦК в форме МС пульсара);
2. эволюционирования, ориентированного на преодоление МС коллизии.
Для МС Объекта ФЦК характерно наличие:
- субъектной и мотивационной составляющих,
- единого информационного поля, 
- исполнительного трехфазного механизма,
- метрической стереоскопичности и др.,
что свидетельствует о наличии у МС Объекта ФЦК  диалектически высшего функционально-целостного уровня чувствительности.

Часть 25.

Всякая физическая дискретность, как и Объект ФЦК в целом - метрически стереоскопичны.
Всякая единичная физическая дискретность структурирована субъектной и Объектной составляющей.   Субъектность – это одно из свойств системы отсчета, а Объектность – одно из свойств МС Объекта ФЦК.  Причем, субъектность, как и система отсчета в целом составляют функциональную периферию МС Объекта ФЦК.
Каждая физическая дискретность, будучи метрически стереоскопичной, в своем Становлении одним «крылом» замкнута на Протяжение ФЦК, а вторым - на мнимо-ирреальную геометрию релятивистского пространства-времени (являющая собой процессуальный физический ноль), что актуализирует лишь срез геометрии по Становлению. Становление же реализуется в Протяжении МС Объекта ФЦК.
Всякая дискретность соотнесена с субъектной составляющей посредством Континуальной составляющей трехфазного механизма ФЦК. Континуальность – это одно из свойств МС Объекта ФЦК.
Всякая физическая дискретность как частица является сегментом (частью) соответствующего физического поля, являющегося Континуальным (непрерывным). Континуальные формы составляют содержание Протяжения МС Объекта ФЦК. Поэтому физические поля, являясь Континуальными, реализованы в Протяжении, а физическая дискретность - в геометрии.
Само же Протяжение Объекта является потенциально явленным актуально-бесконечным качеством. Это позволяет Континуальным формам (в их потенциально-бесконечном множестве), без ограничений реализоваться в актуально-бесконечном Протяжении.
Но в то же время Континуальность и Протяжение Объекта ФЦК не совпадают. Дискретное множество лишь в Континуальной форме способно реализовать в Протяжении функционально-целостное соотнесение.  Континуальность – лишь обретаемая форма континуально упорядоченной дискретности для реализации функционально-целостного соотнесения в Протяжении.
Континуальность – это форма, в которой Континуально упорядоченная дискретность проецируется на Протяжение для осуществления функционально-целостного качества соотнесения.
Функционально-целостное соотнесение реализуется в Протяжении, так же как системное соотнесение - в системе отсчета.
Протяжение следует рассматривать как метрическую данность, уподобленную геометрии системы отсчета. В Протяжении на основе функционально-целостного соотнесения реализуется Становление, как в геометрии на основе системного соотнесения движение.  Поэтому Протяжение и геометрия соотносятся как Содержание и форма.
Одним из свойств системы отсчета является статичность, тогда как одноименное свойство Объекта ФЦК – Процессуальность.  Статичность периферийно имплантирована в Процессуальность МС Объекта ФЦК.
Система отсчета статична, а системное соотнесение, реализованное в ней, энергоемко. Ведь соотнесение между точками посредством системы отсчета «затеняет» все системные связи остального дискретного множества. В связи с этим системное соотнесение дискретного множества процесс энергоемкий и креативно непродуктивный.
В то же время функционально-целостное соотнесение, реализованное в Протяжении, исключительно процессуально, взаимные связи дискретного множества мгновенны, непосредственны, целостны, креативны.
Выделение Континуальности от Протяжения как свойств МС Объекта ФЦК исключительно важно, поскольку по функциям в исполнительном трехфазном механизме ФЦК они различаются. «Подложкой», на которой реализуется Континуальность, является бесконечность, физически реализованная функционально-соотнесенными семью основными тонами и их гармониками.  Континуальная развертка в своей процессуальности осуществляется во времени, а значит структурируется в геометрии, но при проекции по становлению на Протяжение обретает Континуальную форму.
Другими словами, Континуальность формируется в геометрии, но по завершению, покидая геометрию, в Становлении составляет Континуальную форму Протяжения.
Посредством Континуальности осуществляется «живая» двухсторонняя связь между геометрией и Протяжением МС Объекта ФЦК.

Часть 27.

Физическая дискретность (частица) метрически стереоскопична. Ее составляет Объектная составляющая и субъектная. По Объектной составляющей дискретность соотнесена с Протяжением, а по субъектной – с геометрией.
Посредством Объектной составляющей дискретность управляема МС Объектом ФЦК. МС Объект ФЦК являет собой реакцию на МС (метрически стереоскопичную) коллизию основного диалектического противоречия. Исполнительным механизмом Объекта является трехфазный механизм ФЦК.  Исполнительный трехфазный механизм предполагает наличие в МС Объекте ФЦК субъектной и мотивационной составляющих, чувствительности…, являющих целостность Объекта. В связи с чем МС Объект ФЦК находится на уровне функционально-целостной чувствительности.
При этом «Я»-субъекта принципиально недопустимо, поскольку «Я»-субъект предполагает привилегированность системы отсчета, при которой преодолевается МС коллизия (как основное диалектическое противоречие) и МС Объект ФЦК (как реакция на МС коллизию) рассыпается, абсолютно все исчезает, поскольку движение-становление является реакцией на МС коллизию.
Кроме того, наличие «Я»-субъекта недопустимо в МС Объекте ФЦК и потому, что у «Я»-субъект по Становлению обрезается временная категориальность (прошлое, будущее), тогда как  «Я»-субъект структурирован на основании и в силу категориальных (временных) ассоциаций.
Поэтому представления ряда мировых религий о некоем персонифицированном боге не соответствуют действительности. Всевышнего как «Я»-субъекта принципиально существовать не может. У  МС Объекта ФЦК совершенно иная природа, предполагающая лишь наличие субъектной составляющей на основе которой структурирован  исполнительный трехфазный механизм ФЦК. При этом МС Объект ФЦК находится на диалектически высшем уровне чувствительности функционально-целостного качества (ФЦК).

Часть 29.

Метрически стереоскопичная (МС) коллизия являет собой основное диалектическое противоречие, которая преодолевается Становлением.
Движение имплантировано в Становление.  Становление реализуется в Протяжении МС Объекта ФЦК, а движение - в геометрии. При этом геометрия составляет функциональную периферию МС Объекта ФЦК.
МС коллизия являет собой дестабилизирующий фактор ФЦК, побуждающий к преодолению МС коллизии. Интенция преодоления МС коллизии сублимирована в форме мотивационной составляющей МС Объекта ФЦК.
Поэтому дестабилизирующий фактор ФЦК являет собой МС коллизию, а побуждение к ее преодолению сублимировано в форме мотивационной составляющей МС Объекта ФЦК.
МС Объект ФЦК является реакцией на МС коллизию, ориентирован на ее преодоление посредством метрического редуцирования и привилегированного эволюционирования.
Функционально-целостное качество соотнесения реализовано в форме МС Объекта ФЦК, на основе которого структурировано Становление (движение).
МС Объект ФЦК ориентирован на преодоление МС коллизии посредством метрического редуцирования и привилегированного эволюционирования. Поэтому эволюционирование собственно является не чем иным как функцией механизма соотнесения функционально-целостного качества (ФЦК).  При этом в соотнесение ФЦК имплантировано системное соотнесение.
На основе соотнесения ФЦК материя структурно усложняется, реализуя тем внутреннюю интенцию привилегированного эволюционирования.
Вместе с тем, эволюционирующей материи со стороны Единого информационного поля МС Объекта ФЦК «предлагаются» структурные фракталы и если они адекватны, то задействуются. Так к примеру, возникающие из вакуума частицы составляют фрактальные структуры, но не получая развития исчезают.
Неживая материя, усложняясь, эволюционирует до уровня появления у живых систем чувствительности на основании которой формируется функционально-целостная модель нервного субстрата.
Процесс моделирования нервным субстратом механизма соотнесения функционально-целостного качества составляет привилегированное эволюционирование живых систем.
Известно. Что в  процессе привилегированного эволюционирования нервная система прошла три этапа развития.
На основании соотнесения ФЦК вначале возникла сетевидная (диффузная) нервная система, характерная для кишечнополостных животных. Их нервные клетки соединены в сеть по которой возбуждение распространяется равномерно с расстоянием затухая. Этим достигается надежность системы, но реакции неточны, диффузные.
Далее сетевидная нервная система эволюционировала в узловую, сложную ганглионарную нервную систему. Узловой тип нервной системы характерен для червей, моллюсков, насекомых, ракообразных. Узлы в основном расположены на главном конце. Здесь же и большинство рецепторов. Связи в узловой нервной системе жестко фиксированы, возбуждение передается в определенном направлении, что обеспечивает быстроту и точность ответных реакций.
Далее в процессе привилегированного эволюционирования в переднем нервном узле узловой нервной системы развиваются специальные придатки в виде обонятельного, вкусового и зрительного рецепторов.  Передний узел начинает управлять другими узлами, реакциями на внешние воздействия. Тем самым узловая нервная система в процессе привилегированного эволюционирования трансформируется в центральную нервную систему.
Как очевидно, эволюционирующая нервная система является функцией соотнесения ФЦК, поскольку для выживания живой системы требуются мгновенные, адекватные реакции и др.

Часть 31.

МС Объект ФЦК, являясь реакцией на МС коллизию (как основное диалектическое противоречие) сподвигнут на ее преодоление посредством привилегированного эволюционирования.
Всякая физическая дискретность метрически стереоскопично структурирована Объектной и субъектной составляющими. По Объектной составляющей дискретная частица «замкнута» на Протяжение МС Объекта ФЦК, а по субъектной – на геометрию релятивистского пространства-времени.
По объектной составляющей физическая дискретность управляема со стороны МС Объекта ФЦК посредством исполнительного трехфазного механизма ФЦК.
На основании Континуальной составляющей исполнительного трехфазного механизма МС Объект ФЦК управляет материей в формах: метрического редуцирования  или привилегированного эволюционирования, ориентируя материю (структурированную геометрией) на преодоление МС коллизии (основного диалектического противоречия).
Неживые системы эволюционируют на основании механизма соотнесения ФЦК: системного соотнесения и функционально-целостного (со стороны МС Объекта ФЦК).
На основании Единого информационного поля посредством Континуальной составляющей эволюционирующая материя фрактально структурируется и при актуальности фрактала принимается.
Подобным образом материя эволюционирует до уровня раздражимости включительно.
С уровня чувствительности механизм эволюционирования структурно дополняется в следующем порядке.
С переднего ганглия нервной системы простейших «выдувается» центральная нервная система высших животных и человека, подобно этому физическая дискретность в ее формах Объектной и субъектной составляющих трансформируются в модель соотнесения ФЦК нервного субстрата, которая являет симметрию с МС Объектом ФЦК.
Этот процесс являет собой привилегированное эволюционирование живых систем.
При привилегированном эволюционировании с уровня чувствительности у живых систем структурируется механизм соотнесения ФЦК и его исполнительный трехфазный механизм.
На сенсорном уровне развития чувствительности нервной системой живых систем выделяются отдельные свойства среды, на перцептивном – узел свойств, на стадии ручного «интеллекта» - решение двухфазных задач.
При этом нервным субстратом живых систем последовательно структурируется механизм соотнесения ФЦК наряду с развитием исполнительного трехфазного механизма. При этом живым системам доступна функционально-целостная реальность, они замкнуты на нее.
Единое информационное поле посредством Континуальной составляющей МС Объекта ФЦК фрактально структурирует живую систему, при актуальности фракталы принимаются.
В связи с появлением у живых систем механизма соотнесения ФЦК, а значит и его исполнительного трехфазного механизма живая система посредством Континуальной составляющей реализует Континуальное содержание в двух формах: 1. метрического редуцирования, ориентирующего на более полное и адекватное моделирование нервным субстратом метрики, а также осуществляет содержательное наполнение, дополнение ДНК живой системы; 2. Во второй форме живая система на основании исполнительного трехфазного механизма ФЦК осуществляет свою деятельность.
Исполнительный трехфазный механизм реализуется в следующем порядке:
1. в первой фазе актуализируется биологически значимое чувственно экспрессивное наполнение;
2. во второй осуществляется Континуальная развертка чувственно-экспрессивного наполнения первой фазы;
3. в третьей осуществляется считывание Континуального содержания второй фазы посредством моторики деятельности живых систем.
При этом Континуальная составляющая механизма соотнесения ФЦК живых систем имеет такой же доступ к Единому информационному полю, как и Континуальная составляющая МС Объекта ФЦК (поскольку исключительно все Континуальные формы равноправны в доступе к Единому информационному полю, реализованному на основе потенциально явленного актуально-бесконечного Протяжения МС Объекта ФЦК).
Привилегированное эволюционирование предусматривает системную деформацию механизма соотнесения ФЦК нервного субстрата живых систем.
Эта системная деформация и была осуществлена на основе исполнительного трехфазного механизма ФЦК живых систем, находящихся на уровне чувствительности ручного «интеллекта» которому доступно решение двухфазных задач.
Человек выделился из животного мира на основании исполнительного трехфазного механизма ФЦК через который были актуализирована и проведена причинно-следственная обусловленность, различающаяся посредством системы отсчета.
В первой фазе актуализация причинно-следственной обусловленности составила чувственно-экспрессивное наполнение первой фазы.
Во второй фазе осуществилась Континуальная развертка чувственно-экспрессивного содержания первой фазы.
В третьей фазе посредством развертки Континуального содержания субъектная составляющая, характерная для животных, редуцировалась в «Я»-субъекта, составив  тем привилегированную  систему отсчета. Таков генезис «Я»-субъекта.
Механизм соотнесения ФЦК так же, как и исполнительный трехфазный механизм ФЦК оказались вытесненными в подсознание. Системная составляющая гипертрофировалась, явив системное сознание, эгосистемный вид человека. 
При этом функционально-целостная реальность «захлопнулась», подменившись реальностью пространственно-временной.
Это безусловно был прогрессивный ход привилегированного эволюционирования, поскольку в результате системной деформации получил развитие системный механизм (система отсчета).
Для функционально-целостной реальности характерен дестабилизирующий фактор ФЦК, а для системной реальности (пространственно-временной) – системный дестабилизирующий фактор в формах эгосистемности и временной категориальности.
С развитием научно-технического потенциала системный дестабилизирующий фактор в силу противоречий увлекает цивилизацию к энтропийному исходу. Известно, что противоречия преодолеваются качеством.
Необходимо устранить системную деформацию механизма соотнесения ФЦК в результате чего актуализируется функционально-целостная реальность, системная чувствительность эгосистемного вида подменится чувствительностью ФЦК, «Я»-субъекта редуцируется в субъектную составляющую, изменится вид человека, Системная цивилизация трансформируется в Функционально-целостную (Континуальную) цивилизацию и др.
Актуализация механизма соотнесения ФЦК осуществляется на основании функциональной реабилитации системного сознания посредством двух этапов.

1. Первый этап функциональной реабилитации системного сознания.

Системная деформация устраняется на основании исполнительного трехфазного механизма ФЦК.
Для этого необходимо посредством исполнительного трехфазного механизма ФЦК деактуализировать «Я», составившее привилегированную систему отсчета.
В связи с этим через исполнительный трехфазный механизм запускается установка процессуально-пустотного содержания в форме чувственно-экспрессивного наполнения первой фазы.
Во второй фазе осуществляется Континуальная развертка пустотно-процессуального содержания первой фазы.
В третьей фазе Континуальное содержание пустотно-процессуального содержания второй фазы реализуется в моторике деятельности, энергетически направленной на функциональный актив нервного субстрата.
В результате чего «Я» как начало отсчета «отслаивается» от ею же структурированной привилегированной системы отсчета и обретает абсолютную свободу. 
Абсолютная свобода «Я» осуществляется в следующем.
Поскольку «Я» как начало отсчета подменяется физическим нулем, постольку привилегированная система отсчета подменяется оперативной. В результате бытие обнаруживает свою истинную природу небытия, тем самым обретает форму процессуального физического нуля.
Вследствие отождествления геометрии релятивистского пространства-времени с процессуальным физическим нулем геометрия деактуализируется, оставляя актуальным лишь срез геометрии по становлению.
В результате «Я» актуализировано лишь по срезу становления вне категориально-временных ассоциаций.  Тем самым «Я» оказывается свободным от причинно-следственной обусловленности, а значит и геометрии, обретая тем абсолютную свободу.
В результате первого этапа функциональной реабилитации сознания системный дестабилизирующий фактор в формах эгосистемности и временной категориальности деактуализируется, подменяется метрическим дестабилизирующим фактором в формах процессуального физического нуля и нольмерной свертки системного жизненного протяжения. Метрический дестабилизирующий фактор является абсолютным дестабилизирующим фактором.

2.   Второй этап функциональной реабилитации сознания.

На втором этапе посредством исполнительного трехфазного механизма по трем его фазам проводится установка с разностью акустического потенциала. Содержание акустической установки обусловлено тем, что Континуальная составляющая реализована на семи основных тонах и их гармониках (физическая реализация бесконечности).
В результате второго этапа реабилитации актуализируется Континуальная составляющая исполнительного трехфазного механизма ФЦК.
Сознанию становится доступной функционально-целостная реальность, исполнительный трехфазный механизм ФЦК.
В связи с обретением на втором этапе реабилитации потенциально явленного актуально-бесконечного Протяжения деактуализируется метрический дестабилизирующий фактор, который подменяется дестабилизирующим фактором ФЦК в его классической форме преодоления МС коллизии - в форме экспансии сверхжизненного протяжения ФЦК, ориентирующей на тотальную мобилизацию социальных, интеллектуальных, материальных ресурсов в безусловной интенции преодоления энтропии жизни и сознания.
На завершающем этапе привилегированного эволюционирования живые системы на основании симметрии механизма ФЦК нервного субстрата и МС Объекта ФЦК в функционально-целостном резонансе встречаются.

Часть 32, раздел 2.

В первом разделе рассмотрен МС Объект ФЦК в форме моно Вселенной. Но эта модель не безупречна, в частности не понятно, как в моно Вселенной одновременно соуживается бесконечный сонм гармоник и главное, как на их основе реализуется ориентированная Континуальная развертка, также не находят объяснения «Темный поток» и «Пустоты» во Вселенной и др.
Безусловно только то, что механизм ФЦК нервного субстрата живых систем проявляет лишь функциональную симметрию с МС Объектом ФЦК, симметрия же в «архитектурной» реализации не очевидна.
Как ранее отмечалось, функциональная реабилитация сознания устраняет системную деформацию механизма ФЦК нервного субстрата. При этом механизм ФЦК освобождается, покидает подсознание, а системная составляющая (системное соотнесение) водворяется в подсознание т.е. вытесняется на периферию механизма ФЦК.
Другими словами, то что было подсознательным становится сознательным, а сознательное становится бессознательным. Эта функциональная рокировка как результат функциональной реабилитации сознания в формах сатори, пробуждения, озарения, Чань, Дзен, Дао и др. изначально известна сотериологии буддизма.
Но, если функциональная организация МС Объекта ФЦК на основании симметрии с механизмом ФЦК нервного субстрата живых систем очевидна, то какова ее структурная архитектоника? 
При составлении модели МС Объекта ФЦК в форме моно Вселенной заметно нарочитое отстранение от антропоморфной модели ФЦК нервного субстрата. 
Все же, вероятно, следует придерживаться не только функциональной симметрии между моделью ФЦК нервного субстрата и МС Объектом ФЦК, но и симметрии в структурной архитектонике.
Ведь с сенсорного уровня развития живых систем их нервным субстратом начинает моделироваться механизм ФЦК и его исполнительный трехфазный механизм.
В связи с чем возникают два полушария с Объектной и субъектной специализацией, Континуальная составляющая исполнительного трехфазного механизма и др. При этом на всех уровнях чувствительности у живых систем функциональная симметрия механизма ФЦК нервного субстрата реализуется в однотипной структурной архитектонике.
Но если структурная архитектоника нервного субстрата всех форм жизни начиная с сенсорного уровня однотипна, то вероятно она универсальна как для живых систем, так и для МС Объекта ФЦК в целом.
Если мы примем наряду с функциональной примем симметрию и в структурной архитектонике между механизмом ФЦК нервного субстрата и СМ Объектом ФЦК, то получим модель Мультивселенной в которой наша Вселенная является одной из шести  Вселенных МС Объекта ФЦК.
В рамках этой модели Мультивселенной получают естественную интерпретацию известные феномены: темной материи, темной энергии, темного потока, колоссальные пустоты Вселенной и мн. другие.
Идея Мультивселенной в рамках радикальной теории в 2006 году была высказана космологом, физиком, доктором Лаурой Мерсини-Хаутон.   Идея возникла из факта, что всю Вселенную можно представить в математическом смысле не как Объект, а как волну.
Доктор Лаура предложила рассматривать механику этой волны, используя ветвь математики под названием теории струн.
Теория предсказывает существование Мультивселенной и по крайней мере один «Большой взрыв».
Эта теория безотносительна к первоначальным условиям.  Ей не нужны коллапс более ранней Вселенной, «Большая инфляция», первая «Черная дыра» … и др.
В теории все выводится из базовых принципов и фундаментальной физики. Вручную ничего не подбирается и не изменяется, да этого и нельзя сделать не разрушив теорию.
Теория согласуется с тремя наблюдаемыми феноменами не укладывающиеся в иные космологические интерпретации. Так во Вселенной есть участок «ничто» т.н. пустота в реликтовом излучении. Кроме того, огромные потоки галактических кластеров движутся в «неправильном» направлении, являя феномен «Темного потока». Нечто странное обнаружено в температуре окружающего космоса.
Доктор Лаура предсказала феномены «Темного потока», «Пустот» и др. за два года до их открытия и научного признания.  В ее теории упомянутые феномены объясняются взаимодействием нашей Вселенной с соседней на основе «квантовой сцепленности (спутанности)», что обусловлено их «генетической» связью.
Безусловным достоинством теории Мультивселенной доктора Лауры является то, что она изначально исходит из волны. 
Волны как распространяющиеся колебания имеют различную природу. Волнам разного происхождения присущи общие свойства, для описания которых используют универсальный математический аппарат. Волна, как и гармоника являют собой синусоидальное колебание. Но вместе с тем понятие гармоники шире, чем волны. Гармоника является составляющей сложного колебания. Частота гармоники является кратной частоте основного тона.
На основании функционально-соотнесенных семи основных тонов и их гармоник физически реализована потенциальная бесконечность. 
На семи основных тонах и их гармониках (потенциальная бесконечность) структурирована Континуальная составляющая (ее развертка) в составе трехфазного механизма ФЦК, являющегося исполнительным механизмом МС Объекта ФЦК.
Актуальная же бесконечность, являющая собой диалектически завершенный ряд, реализована в форме МС Объекта ФЦК.
Геометрия релятивистского пространства-времени являет собой процессуальный физический ноль.  В результате чего актуальным остается лишь срез геометрии по Становлению, содержание которого посредством Континуальной развертки проецируется на Протяжение МС Объекта ФЦК. Затем на основании механизма соотнесения ФЦК и квантовой сцепленности (спутанности) с иными Континуальными формами содержание Континуальной развертки обновляется новым содержанием.  Далее посредством Континуальной развертки обновленное содержание реализуется в геометрии в моторике «деятельности» в одной из двух форм: метрического редуцирования или управляемого эволюционирования. Весь этот процесс происходит в рамках исполнительного трехфазного механизма ФЦК.
Очевидно, что Континуальная развертка является процессуальным «посредником» по Становлению между геометрией и Протяжением МС Объекта ФЦК.
Всякая физическая дискретность метрически стереоскопична и в связи с этим посредством Объектной составляющей «генетически» связана с Континуальным (непрерывным) полем ее породившим, а посредством субъектной составляющей с геометрией релятивистского пространства-времени.
Объектная составляющая каждой физической дискретности – это ее презентация по Становлению вне временных категориальных связей геометрии.
На основании субъектной составляющей единичная физическая дискретность замкнута на геометрию (релятивистского пространства-времени).
Единичная гармоника (волна) не может структурировать метрически стереоскопичную единичную физическую дискретность, для этого необходимы две гармоники. Порядок структурирования физической дискретности подсказывает механизм Континуальной развертки.
С уровня чувствительности у живых систем на основе нервного субстрата начинает формироваться механизм соотнесения функционально-целостного качества (ФЦК) и его исполнительный трехфазный механизм ФЦК.
Процесс привилегированного эволюционирования развивает, усложняет как механизм ФЦК, так и его исполнительный трехфазный механизм, составляя известные уровни чувствительности: сенсорный, перцептивный, ручного «интеллекта», системное сознание человека и завершающий функционально-соотнесенный уровень чувствительности. Выход на функционально-соотнесенный уровень чувствительности осуществляется на основе функциональной реабилитации системного сознания.
Рассмотрим механизм Континуальной развертки у человека при левом доминантном полушарии.
Континуальная развертка реализована на основании семи основных тонов и их гармоник (физический эквивалент потенциальной бесконечности). В физическом поле выделенная привилегированная система отсчета принципиально невозможна, поэтому семь основных тонов функционально соотнесены между собой, а по отношению к ним и их составляющие гармоники.
Для примера рассмотрим восходящий звукоряд от ноты «До» до ноты «Си», соответственно для удобства прономеруем их от 1 до 7.
Континуальная развертка осуществляется лишь в одну сторону от левого лобного полюса к теменному, обратного хода нет. Условно напоминает на море накат прибоя без обратного хода волны.
Маршрут и архитектоника Континуальной развертки следующие:
1. Левый лобный полюс (соотнесем звено с «До» или 1);
2. Правая лобно-теменная область («Ре» или 2);
3. Левая верхнетеменная область («Ми» или 3);
4. Правая теменная область («Фа» или 4);
5. Левая заднетеменная область («Соль» или 5);
6. Правая заднетеменная область («Ля» или 6);
7. Левая нижнетеменная область («Си» или 7).
Маршрут Континуальной развертки представляет собой «змейку», следующую от левого лобного полюса к заднетеменному, переходящую из одного полушария в другое: «До» - «Ре» - «Ми» - «Фа» - «Соль» - «Ля» - «Си» или в записи 1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7.   Всего Континуальную развертку составляют семь звеньев.
Континуальная развертка не может осуществляться по другому маршруту, в другом порядке, реализуется исключительно по указанному маршруту. 
Процесс Континуальной развертки от левого лобного полюса до левой теменной области допустимо ощутить при последовательном озвучивании звукоряда октавы (от «До» до «Си»).
Нечетные звенья Континуальной развертки 1 – 3 – 5 – 7 являются Объектными, расположены в левом полушарии.  А четные звенья 2 – 4 – 6 являются субъектными, расположены в правом полушарии.
По ходу следования Континуальной развертки создаются шесть пар гармоник, состоящие из Объектных и субъектных звеньев: 1 – 2,   2 – 3,   3 – 4,    4 – 5,    5 – 6,   6 – 7.
Каждая пара гармоник двух основных тонов, состоящая из Объектной и субъектной составляющих, структурирует метрически стереоскопичную физическую дискретность, составляя Вселенную. Шесть пар гармоник, шесть Вселенных.
Интересно следующее. Континуальная развертка следует от Объектного первого тона к субъектному второму тону, а затем от субъектного второго тона к Объектному третьему и т.д. Порядок развертки жесткий и неизменный. Это означает, что физическая дискретность различается по направлению «закручивания» (спина), являя три Вселенные с обычной материей и три Вселенных с антиматерией.
Вселенные с обычной материей, к примеру, составляют три пары: 1 – 2,    3 – 4,    5 – 6, а Вселенные с антиматерией составляют также три пары: 2 – 3,    4 – 5,   6 – 7.  Таким образом, материя и антиматерия взаимно уравновешены.
МС Объект ФЦК осуществляет Континуальную развертку последовательно от первой до шестой Вселенной.
В настоящее космоисторическое время на основании Континуальной развертки и по ее ходу осуществляется метрическое редуцирование одномерности в трехмерность. Это процесс последовательного рождения Вселенных.
В нашей Вселенной отношение Темной материи к обычной составляет 27% к 4%. Темная материя - это потенциальная материя в пространственной одномерности. Направленный процесс Континуальной развертки редуцирует пространственную одномерность в трехмерность и тем самым Темная материя становится обычной.
Общее процентное отношение Темной и обычной материи составляет: 27% + 4% = 31%.
Примем общее количество 31% за 100% и рассчитаем взаимное отношение Темной и обычной материи.
В результате получим 13 % обычной материи и 87% Темной материи. 
Если исходить из возраста Вселенной, составляющий более 13 млд. лет, то получается что в процессе Континуальной развертки Темная материя редуцируется в обычную со скоростью 1% в 1 млд. лет.  Процесс остаточного редуцирования нашей Вселенной займет около 87 млд. лет.
Постоянно часть материи во Вселенной «затягивается» неисчислимыми Черными дырами, в них локально пространственная трехмерность снова редуцируется в одномерность.  А вот с уменьшением Темной материи не смогут удерживаться и образовываться галактики, их скопления и др. Вселенная кардинально изменится.
Темная энергия, в результате которой Вселенная расширяется, является результатом редуцирования пространственной одномерности в трехмерность, рождающей трехмерную Вселенную.  Темная энергия (эффект расширения) будет существовать до завершения Континуальной развертки нашей Вселенной.
Наличие Темного потока и Пустот в нашей Вселенной свидетельствует о влиянии посредством квантовой сцепленности (спутанности) соседней Вселенной, состоящей из антиматерии. Поскольку один из основных тонов с их гармониками является общим для Вселенных, постольку Вселенные «генетически» связаны и квантовая сцепленность для них естественна.  В связи с этим наша Вселенная не может быть первой в процессе Континуальной развертки.
Поскольку два основных тона с их гармониками (на основании которых структурирована наша Вселенная) не перекрывают весь потенциально бесконечный ряд, постольку наша Вселенная (как и все остальные) неимоверно огромная, но конечная.

Часть 32, раздел 4.

Космологическая модель возникновения Вселенной из некой сингулярной точки, при отсутствии пространства и времени не соответствует действительности. 
Системная составляющая МС Объекта ФЦК как диалектическая противоположность принципиально исчезнуть не может.
Системная составляющая – это геометрия релятивистского пространства-времени, в которой пространственные мерности одномерность и трехмерность взаимно редуцируются, в результате чего МС Объект ФЦК представляет собой метрически стереоскопичный (МС) пульсар.
Но это не модель схлопывающейся Вселенной в сингулярную точку (при отсутствии пространства и времени) с последующей ее разверткой во Вселенную в форме «Большого взрыва».
Идея «Большого взрыва» основана на следующих наблюдениях:
-  галактики, галактические кластеры (разделенные расстояниями более 100-300 Мпс.) в соответствии с эффектом Доплера удаляются друг от друга. Этот факт впервые установлен Хабблом;
- мириады «Черных дыр» трансформируют пространство-время, «дематериализуют» материю в некое точечное состояние.
На основании этих фактов и допущения, что взаимное разбегание галактик Вселенной началось с некой изначальной точки, уподобленной бесчисленным «Черным дырам», и возникла космологическая модель «Большого взрыва». 
Взаимное разбегание галактик является результатом Континуальной развертки в процессе которой происходит редуцирование пространственно одномерных МС фракталов в трехмерные.
МС Объект ФЦК структурирован на основе физически дискретных метрически стереоскопичных (МС) фракталов.
По Объектной составляющей они составляют физические поля, а по субъектной составляющей они реализованы в форме физической дискретности геометрии релятивистского пространства-времени.
Физические поля по Объектной составляющей являются Континуальными (непрерывными) формами, составляющими Протяжение МС Объекта ФЦК.  При этом МС Протяжение является потенциально явленным актуально-бесконечным и в связи с этим открыто исключительно для всех Континуальных форм.
По субъектной составляющей МС фракталы в своей физической дискретности структурно замкнуты на геометрию релятивистского пространства-времени.
При пространственной одномерности в МС фракталах «свернуты» две пространственные мерности, в совокупности составляющие пространственную трехмерность.
Одномерность – это не форма линии для наблюдателя со стороны трехмерного пространства.  Это особая физическая реалия.
Представьте, что окружающее бытие пустотно и эта пустотность вне геометрии, а значит вне временных категорий и пространства. По пространственной одномерности остается лишь становление, преодолевающее статику. 
Это расслоенное пространство как предельная грань принципиально не могущей завершиться дискретности и «начала» Континуальности.
Расслоенное пространство становления сохраняет все системные атрибуты оперативной системы отсчета:
– причинно-следственную обусловленность (т.е. время, поскольку пространство расслоенное),
-  пространственную одномерность (в которой реализована причинно-следственная обусловленность),
- релятивистскую составляющую (как отрицание привилегированной системы отсчета). 
Во Вселенной мириады «Черных дыр» локально редуцируют пространственную трехмерность МС фракталов в одномерную и в связи с этим затягиваемая материя дематериализуется. 
Как очевидно для этого необходим прессинг всей мощи «Черной дыры», что свидетельствует об экстремальности процесса фрактального редуцирования.
Процесс обоюдного редуцирования пространства-времени осуществляется по экспоненте, что очевидно из СТО и ОТО.
Наша Вселенная является результатом Континуальной развертки в результате которой одномерность МС фракталов редуцируется в трехмерность.
Исключительно все формы физических фракталов метрически стереоскопичны.
По Объектной составляющей они замкнуты на физические поля (Континуальные формы), а по дискретной составляющей на геометрию (релятивистского пространства-времени).
В геометрии Вселенной МС фракталы проявляются односторонне, со стороны дискретной составляющей.
Как МС Объект ФЦК, так и Единое информационное поле структурированы на основании МС функциональных фракталов.
МС функциональный фрактал является функцией механизма соотнесения функционально-целостного качества (ФЦК).
Соотнесение ФЦК процессуально реализуется вне геометрии в Протяжении как результат взаимного приращения по Становлению всей открытой совокупности физической дискретности в дельта время.
Связи по становлению мгновенны, непосредственны, бесконечно множественны и др.
На основе функционально-целостного соотнесения актуальны лишь взаимные процессуальные приращения, их взаимные отношения.
МС функциональные фракталы составляют содержание Единого информационного поля.
Поскольку функциональные фракталы метрически стереоскопичны, поскольку их функциональные структура и содержание не доступны системному сознанию, необходима его функциональная реабилитация в результате которой сознание ФЦК в своей целостности обретает метрически стереоскопичную структуру.
Взаимно-соотнесенная процессуальная целостность в своем выделенном содержании составляет МС функциональный фрактал, структурированный по становлению вне «вербальных» формул, мыслей, записей…
Поскольку соотнесение ФЦК недоступно системному сознанию, постольку недоступен и МС функциональный фрактал.
Абсолютно все содержание Единого информационного поля в «интеллектуальных» формах физики, математики… - структурировано на основании МС функциональных фракталов.
МС функциональными фракталами охвачены все закономерности в их процессуальном содержании.
Вне зависимости от невероятной сложности физических процессов, закономерностей, их математических записей… – исключительно все они «охвачены» гармоничным содержанием МС функциональных фракталов.
В связи с этим МС Объект ФЦК в своей субстанциальной реализации исключительно «интеллектуален».

Часть 32, раздел 6.

Основанием всякого физического фрактала является МС Базисный фрактал, в результате чего любой физический фрактал метрически стереоскопичен (МС). Вне метрической стереоскопичности физического фрактала принципиально не существует.
МС Базисный фрактал по Объектной составляющей реализован в Протяжении, а по субъектной - в геометрии (релятивистского пространства-времени).
В Протяжении Базисный фрактал структурирован в форме функционально-соотнесенной матрицы.
Поскольку Протяжение вне геометрии (пространства – времени), постольку функционально-целостное соотнесение осуществляется в Протяжении исключительно на основании взаимного приращения физической дискретности в дельта время.
Но дельта время – это не время, порождающее причинно-следственную обусловленность в соотнесении функционально-целостного качества (ФЦК), а интервал процессуально сканирующей Континуальной развертки в результате которой осуществляется в Протяжении соотнесение ФЦК.
Механизм соотнесения ФЦК, реализующийся в Протяжении, исключительно процессуальный механизм, вне процессуальной развертки его не существует. В связи с этим необходима процессуальная Континуальная развертка в дельта время для реализации механизма соотнесения ФЦК.
Процессуальная развертка осуществляется на основе Континуальной составляющей в форме Континуальной развертки.
Континуальная развертка является звеном исполнительного трехфазного механизма ФЦК т.е. является функцией МС Исполнительного фрактала.
МС Базисный фрактал в единстве с МС Исполнительным фракталом в функционально-целостном единстве составляют МС Фрактал ФЦК (МС Объект ФЦК).
МС Фрактал ФЦК реализован исключительно в двух формах - МС Объекта ФЦК (физическое поле как целостность, условно говоря Вселенная) и в форме механизма соотнесения ФЦК нервного субстрата живых систем. 
Процесс моделирования МС Фрактала ФЦК нервным субстратом живых систем составляет привилегированную ось эволюционирования живых систем.
На завершающем этапе привилегированного эволюционирования модель ФЦК нервного субстрата обнаруживает симметрию самоподобия по МС Фракталу ФЦК с МС Объектом ФЦК.
Выход нынешней Системной цивилизации на качественный уровень Континуальной цивилизации опосредован процессом функциональной реабилитации сознания в результате которой устраняется системная деформация механизма соотнесения ФЦК нервного субстрата.
Полный резонанс самоподобия МС Фрактала ФЦК составляет высшую Функционально-целостную (ФЦ) цивилизацию.  Континуальная цивилизация является переходной формой ФЦ цивилизации.
По субъектной составляющей МС Фрактал ФЦК реализуется в форме физической дискретности в геометрии (релятивистского пространства-времени).  Посредством Континуальной составляющей физическая дискретность управляема со стороны МС Фрактала ФЦК.
На основе МС Базисных фракталов структурированы физические поля и дискретность, геометрия релятивистского пространства-времени и Протяжение, движение-Становление, … исключительно все физические реалии в том числе и МС Фрактал ФЦК.

Часть 32, раздел 8.

Принципы и механизм привилегированного эволюционирования.

Постоянно и повсеместно вакуум порождает физическую дискретность (элементарные частицы), которая фрактально структурируется, но не получив поддержки в короткое время, практически мгновенно дискретность и фракталы поглощаются вакуумом.
Все физические фракталы и фрактальные структуры метрически стереоскопичны. Они являются функцией Единого информационного поля.
МС фрактальные структуры в форме аминокислот, органических соединений… изначально присутствовали на формирующейся Земле и кроме того пополнялись астероидами, кометами…
При сопутствующих обстоятельствах (наличия воды, приемлемой температуры…) фрактальные структуры получили содержательное развитие.
Появились живые системы с функцией раздражимости.

С уровня чувствительности живые системы на основании нервного субстрата моделируют механизм соотнесения функционально-целостного качества в форме МС Фрактала ФЦК.
Этот процесс составляет магистраль привилегированного эволюционирования и на завершающем уровне МС Фрактал ФЦК в формах модели ФЦК нервного субстрата и МС Объекта ФЦК (физического поля Вселенной) обнаруживают симметрию и самоподобие.
С сенсорного уровня чувствительности у живых систем сразу же закладывается остов МС Фрактала ФЦК и в процессе привилегированного эволюционирования он содержательно структурируется на функционально-целостном принципе.

МС Фрактал ФЦК является единством МС Базисного фрактала и МС Исполнительного фрактала.
МС Базисный фрактал является матрицей диалектически завершенного ряда. Механизмом управления МС Базисного фрактала является исполнительный трехфазный механизм ФЦК (МС Исполнительный фрактал).

Надстройкой МС Фрактала ФЦК является Единое информационное поле. Последнее в него функционально интегрировано.
Переход живых систем на последующий уровень чувствительности исключительно всегда опосредован характером деятельности, характерной для живых систем с более высоким уровнем развития нервного субстрата.
Так для сенсорного уровня чувствительности характерно различение отдельных свойств среды (к примеру у рыб).
Следующий перцептивный уровень чувствительности различает уже узел свойств как предметы. К примеру, на перцептивном уровне чувствительности находятся млекопитающие.
Необходимым условием перехода живых систем с сенсорного уровня чувствительности на перцептивный является следующее. 
Живые системы, находящиеся на сенсорном уровне, начинают осуществлять свою деятельность на основе различения узла свойств среды, характерной для уровня перцептивной чувствительности.
И этот дисбаланс, это обстоятельство является полагающим и необходимым условием для перехода с сенсорного уровня чувствительности на перцептивный.
Функционально переход живых систем на более высокий уровень чувствительности осуществляется исключительно на основе исполнительного трехфазного механизма ФЦК.
В результате выше указанного функционального дисбаланса запускается исполнительный трехфазный механизм в результате чего живая система выходит на последующий, более высокий уровень чувствительности.
Процесс функциональной перестройки условно говоря мгновенный. 
Так к примеру, реализуется известный феномен в формах сатори, пробуждения, озарения и др., функционально реабилитирующий сознание нынешнего эгосистемного вида человека. Механизм тот же.

Поскольку Фрактал ФЦК метрически стереоскопичен, постольку по его Объектной составляющей формируется Континуальное содержание, реализующееся в МС Протяжении ФЦК.
Так к примеру, у пчел по Объектной составляющей сформировано специфичное для них единое Континуальное поле.
Их субъектная составляющая фрактально структурирована при доминанте Объектной составляющей.
В соответствии с этим пчелы объединены Континуальным полем в Целостность, а их единичное существование периферийно.
Континуальное поле пчел составляет локальное информационное поле, интегрированное в Ноосферу Планеты.
Ноосфера как Континуальная форма реализована в МС Протяжении ФЦК.

Переход с уровня перцептивной чувствительности на последующий «интеллектуальный» уровень решения двухфазных задач (характерный для приматов) также осуществился на основе исполнительного трехфазного механизма ФЦК. 
Переходу с перцептивного уровня на последующий «интеллектуальный» предшествовала деятельность более высокого «интеллектуального» уровня.
Этот функциональный дисбаланс запустил исполнительный трехфазный механизм в результате чего живая система вышла на последующий «интеллектуальный» уровень чувствительности.

Живые системы на биологическом уровне развития находятся в функционально-целостной реальности.
Их субъектная составляющая фрактально структурирована; Континуальная составляющая является доминантной, а единичное существование периферийно.

В процессе привилегированного эволюционирования человек выделился из животного мира на основе вышеописанного механизма.
Этому предшествовал у приматов характер системной деятельности (для их «интеллектуального» уровня, уровня решения отдельных двухфазных задач не характерный), которая была структурирована на причинно-следственной обусловленности, различающейся в системе отсчета. 
Этот функциональный дисбаланс запустил исполнительный трехфазный механизм приматов в результате чего субъектная составляющая (как МС фрактал) редуцировалась в «Я»-субъект, составив привилегированную систему отсчета.
Переход с «интеллектуального» уровня чувствительности на системный уровень человека осуществился на основе исполнительного трехфазного механизма ФЦК приматов.
Так появился человек и так он обрел пространственно-временной мир.
При этом механизм соотнесения ФЦК деформировался, вытиснившись в подсознание. 
Функционально-целостную реальность подменила усеченная пространственно-временная.
Субъектная составляющая лишилась своего метрически стереоскопичного качества, редуцировавшись в эгосистемное «Я»-субъекта.
Человеческое сознание лишилось доступа к Континуальному полю, способности предвидения, телепатии …
Дестабилизирующий фактор функционально-целостного качества присущий животным у человека подменился системным дестабилизирующим фактором в формах эгосистемности и временной категориальности. И другое.
На основе «Я»-Объекта структурирована привилегированная система отсчета сознания человека. Тогда как известно привилегированной системы отсчета в физическом поле не существует.  Явное противоречие.
Кроме того, с развитием научно-технического потенциала эгосистемность вида фатально увлекает Системную цивилизацию к энтропийному исходу, это вопрос времени.
Эгосистемный вид человека, Системная цивилизация в целом опутываются противоречиями, конфликтность углубляется и расширяется.

Известно, что противоречия преодолевается качеством.
Поскольку противоречия порождены привилегированной системой отсчета и от нее исходящим системным дестабилизирующим фактором, постольку следует подменить привилегированную систему отсчета на оперативную.
Тем самым актуализируются функционально-целостная реальность, дестабилизирующий фактор ФЦК, «Я»-субъект редуцируется в метрически стереоскопичный фрактал с доминантой на Континуальной составляющей... 
Уровень системной чувствительности человека трансформируется в высшую форму функционально-целостной чувствительности.

Для перехода с системной чувствительности на высший уровень чувствительности ФЦК изначально необходимы предпосылки деятельности в форме функционально-целостных общественных отношений, характерных для уровня чувствительности ФЦК.
Функционально-целостные отношения не свойственны эгосистемному виду человека, они развиваются и углубляются при обобществленных средствах производства.
Октябрьская революция в форме социализма обобществила основные средства производства, составив тем предпосылки развития и углубления функционально-целостных общественных отношений, характерных для высшего уровня чувствительности ФЦК.
Естественно, эгосистемность вида и обобществление составляют основное противоречие социализма.
Но разрешение этой функциональной коллизии в преодолении эгосистемности вида.
Эгосистемность преодолевается на основе исполнительного трехфазного механизма ФЦК человека в результате которой деактуализируется «Я»-субъект, и им составляющая привилегированная система отсчета.
В результате сознание входит в функционально-целостную реальность.
Системный дестабилизирующий фактор деактуализируется, подменяется дестабилизирующим фактором ФЦК.
«Я»-субъект редуцируется в метрически стереоскопичный фрактал с доминантой Континуального содержания и периферийной индивидуальностью.

Социализм является процессуальной фазой преодоления. 
При углублении и развитии общественных отношений ФЦК при обобществленных средствах производства необходима последующая реабилитация сознания, в результате которой функциональная коллизия между личным и общественным преодолевается.
Отказавшись в 90 годы от обобществления мы лишились предпосланных функционально-целостных предпосылок, необходимых для процесса общественного обновления. 
Откат социализма, обобществления в сторону капитализации является стратегической ошибкой, общественным регрессом.
Привилегированное эволюционирование в отличие от нынешней эгосистемной помойки ориентирует на обретение и экспансию сверхжизненного Протяжения функционально-целостного качества, противостоящего энтропии жизни и сознания.

Часть 32, раздел 9 - 2.

Метрически стереоскопичная (МС) фрактальная матрица функционально-целостного качества (ФЦК).

                                                                   Продолжение.

Для содержательного анализа как механизма соотнесения ФЦК, так и МС Базисного фрактала ФЦК целесообразно рассмотреть всю парадигму форм соотнесения ФЦК.
Рассмотрим соотносимые свойства:
- потенциальная бесконечность в форме процессуального физического нуля и
- актуальная бесконечность, являющая собой диалектически завершенный ряд.
Потенциальная бесконечность является функцией системы отсчета, поскольку последняя составляет начало отсчета.
Вне начала системы отсчета нет и потенциальной бесконечности, это очевидно.
Поэтому потенциальная бесконечность принадлежит исключительно геометрии релятивистского пространства-времени.
Различаются привилегированная и оперативная система отсчета.
Привилегированная система отсчета в физическом поле принципиально отсутствует.
Привилегированная система отсчета актуальна в одном известном случае, у нынешнего эгосистемного вида человека.
Человек выделился из животного мира на основании генезиса «Я»-субъект, составившего привилегированную систему отсчета.
Из механизма ФЦК наглядно и совершенно очевидно, как и в связи с чем это произошло.
Появление эгосистемного вида человека обусловлено смещением доминанты с механизма соотнесения ФЦК на его изначально периферийную системную составляющую – систему отсчета.
При этом механизм соотнесения ФЦК вытиснился на функциональную периферию, составив подсознание человека.
Системная же составляющая в форме привилегированной системы отсчета, вытеснив механизм соотнесения ФЦК в подсознание, установила над ним эксплуатационное «иго».
Привилегированная система отсчета структурирована на механизме соотнесения ФЦК, не смотря на то, что последний как «Золушка» вытиснен на функциональные задворки.
В процессе функциональной реабилитации сознания системная деформация механизма соотнесения ФЦК устраняется.
В результате чего доминанта с системного соотнесения (системы отсчета) вновь смещается на механизм соотнесения ФЦК.
Доминирующим становится механизм соотнесения ФЦК, а его системная составляющая вытесняется на функциональную периферию в результате чего привилегированная система отсчета становится оперативной (релятивистски подвижной).
В метрической записи к четырем осям пространства-времени присовокупляется ось его релятивистской подвижности: (3+1) +1.
Поэтому геометрия релятивистского пространства-времени не четырехмерна, а пятимерна.
Пятая мерность привилегированную систему отсчета трансформирует в оперативную.
Потенциальная бесконечность как функция системы отсчета при ее привилегированности не предполагает качества актуальной бесконечности; удел потенциальной бесконечности в агрессивной беспредельной экспансии и в этом ее образующее качество.
Тогда как метрически стереоскопичная модель соотнесения ФЦК представлена в форме актуально-бесконечного качества как диалектически завершенного ряда.
Метрическая стереоскопичность механизма соотнесения ФЦК структурирована следующим образом.
При релятивистской подвижности оперативная система отсчета теряет физический различительный смысл и тем самым обнажает истину бытия как небытия, являя процессуальный физический ноль.
При этом актуальным остается лишь срез геометрии релятивистского пространства-времени по Становлению, являющегося функцией МС Протяжения ФЦК.
Становление физической дискретности в Протяжении осуществляется на основе соотнесения ФЦК.
МС Протяжение ФЦК реализовано в форме потенциально явленного актуально-бесконечного качества.
Потенциально явленное актуально-бесконечное качество являет собой диалектически завершенный ряд.
Модель соотнесения ФЦК метрически стереоскопична, что очевидно из модели соотнесения ФЦК, поскольку  ее неизменно составляют одновременно актуальные:
- периферийное системное соотнесение и доминантное функционально-целостное соотнесение или в форме
- периферийной геометрии релятивистского пространства-времени и доминантного МС Протяжения ФЦК.
Из вышеизложенного очевидно, что механизм соотнесения ФЦК реализован в форме диалектически завершенного ряда, метрически стереоскопичен и составляет МС Базисную фрактальную матрицу ФЦК как функциональный «первокирпичик» всего сущего, Вселенной во всей ее полноте и конкретности.

Часть 32, раздел 9 - 4.

Метрически стереоскопичная (МС) фрактальная матрица функционально-целостного качества (ФЦК).

                                                                   Продолжение.

Всякая физическая дискретность структурирована в качестве МС Базисного фрактала ФЦК. Последний же реализован в процессуальной, метрически стереоскопичной форме, в форме диалектически завершенного ряда.
В соответствии со своей метрически стереоскопической структурой МС Базисный фрактал составляют субъектная и Объектная составляющая.
По субъектной составляющей всякая физическая единичность дискретна и реализуется в системе отсчета (геометрии релятивистского пространства-времени), а по Объектной составляющей замкнута на физическое поле, составляющее одну из Континуальных форм.
Более того по Объектной составляющей физическая дискретность в то же время структурирует физическое поле, породившее ее. 
Исключительно все Континуальные формы, пространство, время, МС Объект ФЦК (Вселенная во всей ее полноте) в целом на планковом уровне квантованы.
У физической дискретности, структурированной в форме МС Базисной матрицы ФЦК, отсутствует Исполнительный трехфазный механизм, но по Объектной составляющей она управляема посредством МС трехфазного механизма (являющего собой МС Исполнительную фрактальную матрицу ФЦК) в совокупности составляющих МС Объект ФЦК (в форме Объектной фрактальной матрицы ФЦК).
Другими словами, исполнительный трехфазный механизм един для всей физической дискретности и физических полей.
Вселенная во всей ее полноте в форме МС Объекта ФЦК реализована в форме МС Объектной фрактальной матрицы ФЦК, матрицы, поскольку последняя в самоподобии симметрична МС модели ФЦК нервного субстрата привилегированного эволюционирования живых систем.
Таким образом, МС Объектная матрица ФЦК реализована лишь в двух формах:
- МС Объекта ФЦК (как Вселенной во всей ее полноте и диалектической глубине) и
- МС механизма соотнесения ФЦК, смоделированного нервным субстратом живых систем в процессе привилегированного эволюционирования.
Обе эти матричные формы содержат МС Исполнительный трехфазный механизм. Общим для последних является МС потенциально явленное актуально-бесконечное Протяжение ФЦК посредством и на основе которого они реализуются.
МС Объектная матрица ФЦК предполагает наличие чувствительности ФЦК, на основании которой она и реализуется.
Это обусловлено самой структурой МС механизма соотнесения ФЦК, полагающего наличие исполнительной надстройки.
Другими словами, МС Базисная фрактальная матрица — это еще не весь МС механизм соотнесения ФЦК. 
Последний предусматривает и наличие исполнительного механизма (в форме МС Исполнительной фрактальной матрицы ФЦК), что в целом предполагает наличие чувствительности ФЦК.
Более того, наличие чувствительности ФЦК мотивировано сублимированной интенцией преодоления МС коллизии (как основного диалектического противоречия) посредством ориентированного привилегированного эволюционирования (к примеру, нашей Вселенной).

Часть 32, раздел 9 - 6.

Метрически стереоскопичная (МС) фрактальная матрица функционально-целостного качества (ФЦК).

                                                                   Продолжение.

Метрически стереоскопичная (МС) Объектная фрактальная матрица ФЦК реализована исключительно в двух МС фрактальных формах:
-  МС Объекта ФЦК (Вселенной во всей ее полноте и глубине) и
- механизма соотнесения ФЦК живых систем (смоделированного нервным субстратом в процессе привилегированного эволюционирования).
В связи с этим рассмотрим метрически стереоскопичную (МС) коллизию (основного диалектического противоречия) в выше выделенных фрактальных формах. Они должны быть самоподобны.
Реакцией на МС коллизию является Становление (движение) и в связи с этим Становление (движение) является функцией МС коллизии.
МС коллизия ФЦК реализована на основе МС диалектически завершенного ряда ФЦК.   МС коллизию составляет извечная устремленность потенциальной бесконечности к достижению своего предельного качества актуальной бесконечности.
Но достичь успокоения, разрешиться в своем качестве МС коллизия принципиально не может, поскольку потенциальная и актуальная бесконечности метрически стереоскопично разнесены.
Из МС коллизии ФЦК вне времени и пространства, предела и ограничения пенится Вечность. Плетется не нить Вечности, поскольку Вечность реализована в форме МС Объекта потенциально явленного актуально-бесконечного функционально-целостного качества (ФЦК).
Геометрия релятивистского пространства-времени (как оперативная система отсчета) составляет периферию МС Объекта ФЦК, а поэтому для последнего бессмысленны понятия времени и пространства. И в связи с этим МС Объект ФЦК в целом вне эволюционирования.
Привилегированно эволюционирует только его системная составляющая (геометрия релятивистского пространства-времени).
МС коллизия ФЦК (как основное диалектическое противоречие) сублимирована в форме мотивационной составляющей, имплантированной в субъектную составляющую МС Объекта ФЦК.
На основе мотивационной составляющей МС Объект ФЦК в преодоление МС коллизии (основного диалектического противоречия) реализует привилегированное эволюционирование системной составляющей (геометрии релятивистского пространства-времени).
МС коллизию ФЦК составляют метрические формы – геометрия (релятивистского пространства-времени) и МС Протяжение ФЦК.
Геометрия релятивистского пространства-времени представляет собой оперативную систему отсчета, которую составляют орты пространства-времени и орта их релятивистской подвижности.
Поэтому представления о появлении, «рождении», изначального отсутствия пространства-времени (геометрии релятивистского пространства-времени) бессмысленны и неадекватны.
В преодолении МС коллизии ФЦК возможно только взаимное редуцирование пространственных орт при неизменном сохранении временной и релятивистской орт.
Время – это причинно-следственная обусловленность, на основе которой структурируется геометрия пространства-времени.
Неизменное наличие релятивистской составляющей являет и указывает на отсутствие привилегированной системы отсчета (в физическом поле исключительно все системы отсчета оперативные).
В общем случае привилегированная система отсчета в форме геометрии пространства-времени в метрической записи представляет форму: (N + 1), где N - пространственные орты, единица – временная ось.
При пространственной трехмерности запись (3 + 1) = 4 являет собой привилегированную систему отсчета.
К примеру, «Я»-субъекта человека актуализировало геометрию пространства-времени в форме привилегированной системы отсчета.
Но привилегированная система отсчета в физическом поле принципиально отсутствует.
Возникло очевидное противоречие между привилегированной системой отсчета человека и оперативной системой отсчета физического поля.
Это противоречие кардинально глубокое, отличие их в диалектическом качестве.
В метрической записи отличие привилегированной от оперативной системы отсчета в дополнительной мерности.
Эта дополнительная мерность является функцией релятивистской подвижности пространства-времени в метрической записи: (N + 1) + 1, где N - пространственные орты, (* + 1) – временная ось, (* + *) +1 – ось релятивистской подвижности пространства-времени.
Для примера, при пространственной трехмерности метрическая запись следующая: (3 + 1) + 1= 5, где 3 - пространственные орты, (* + 1) – временная ось, (* + *) +1 – ось релятивистской подвижности пространства-времени. Поэтому наша геометрия релятивистского пространства-времени не четырехмерная, а пятимерная.  И это бесспорно, очевидно.
Всякие утверждения о четырёхмерности пространства-времени несостоятельны, а при упорстве и общественно опасны вероятным умыслом, поскольку, «наводя тень на плетень» препятствуют миграции человека из «моноскопичной» системной реальности в метрически стереоскопичную (МС) физическую реальность функционально-целостного качества (ФЦК).
Очевидно, что следует устранить противоречие между привилегированной системой отсчета человека и оперативным отсчетом физического поля.
Человек выделился из животного мира на основании редуцирования субъектной составляющей в «Я»-субъект, составивший привилегированную систему отсчета и тем самым человек обрел пространственно-временную реальность.
В связи с этим, для трансформации привилегированной системы отсчета в оперативную следует деактуализировать «Я»-субъект, составляюший привилегированную систему отсчета. 
Редуцирование субъектной составляющей приматов в «Я»-субъект человека было осуществлено на основании исполнительного трехфазного механизма ФЦК.
Исполнительный трехфазный механизм запустило противоречие между:
-  «продвинутой» деятельностью живых систем (находящихся на уровне «интеллектуальной» чувствительности») структурированной на основе причинно-следственной обусловленности и
- несоответствующей этой качественной деятельности «интеллектуальным» уровнем чувствительности (приматов). «Интеллектуальному» уровню приматов посильно только решение двухфазных задач структурированных на основе причинно-следственной обусловленности.
Противоречие между уровнем чувствительности и характером деятельности более высокого характера исключительно всегда активирует исполнительный трехфазный механизм ФЦК в результате чего это противоречие устраняется переходом системы на последующий уровень чувствительности адекватной деятельности.
Этот механизм универсален:
• как для взаимного редуцирования пространственных одномерности и трехмерности в МС Объекте ФЦК (Вселенной во всей ее физической глубине),
• так и для привилегированного эволюционирования живых систем в возвышающихся формах чувствительности: сенсорной, перцептивной, стадии «интеллекта», системного мышления (как функции привилегированной системы отсчета) и завершающего уровня чувствительности функционально-целостного качества (как функции оперативной системы отсчета).
Другими словами, исключительно всегда характер деятельности должен быть качественно выше, опережая уровень чувствительности систем и в результате явленного противоречия активируется исполнительный трехфазный механизм ФЦК и коллизия устраняется переводом системы на более высокий уровень чувствительности.
И таким образом уровень чувствительности и характер деятельности становятся взаимно адекватными.
Отстранение «Я»-субъекта от структурированной им привилегированной системы отсчета возможно и должно на основе исполнительного механизма ФЦК по выше указанному принципу.
Для этого следует пропустить по исполнительному механизму в его трех фазах смоделированную установочную реальность Становления, принципиально отрицающую систему отсчета.
И верный своим принципам исполнительный трехфазный механизм функционально смоделирует новое качество путем деактуализации «Я»-субъекта составляющее начало привилегированной системы отсчета.
При этом «Я»-субъект по ходу Континуальной развертки «отслаивается» по всему неокортексу от причинно-следственных связей, ассоциаций, обретая форму МС фрактала ФЦК.
По Объектной составляющей МС фрактальное «Я» замыкается на МС Протяжение ФЦК, обретая абсолютную свободу.
В то же время по субъектной составляющей МС фрактальное «Я» свернуто в процессуальную физическую нольмерность.
Тем самым возникает коллизия в самом МС фрактальном «Я».
С одной стороны, по субъектной составляющей (как геометрии релятивистского пространства-времени) «Я» мнимо-ирреально, а с другой, по Объектной составляющей открыто на МС Протяжение ФЦК.
Эта МС коллизия фрактального «Я» самоподобна МС коллизии МС Объекта ФЦК, как основного диалектического противоречия извечно порождающего и структурирующего Становление (движение), в реакции ориентированного на тотальное привилегированное эволюционирование с внутренней субстанциональной целью преодоления МС коллизии.
В связи с полагающей важностью повторим  нижеследующее. МС Объектная фрактальная матрица ФЦК реализована исключительно в двух формах:
- МС Объектного фрактала ФЦК (МС Объект ФЦК как Вселенная во всей своей диалектической глубине) и
- МС модели ФЦК нервного субстрата живых систем привилегированного эволюционирования.
На завершающем этапе Привилегированного эволюционирования эти две формы в самоподобии входят в функциональный резонанс, обнаруживая симметрию.
Естественно, что МС коллизия как основное диалектическое противоречие в этих фрактальных формах самоподобна, в связи с чем между ними проявляется взаимная симметрия.
МС коллизия как основное диалектическое противоречие составляет неистощимый исток Становления (движения), посредством привилегированного эволюционирования ориентированного на эманацию геометрии релятивистского пространства времени в МС Протяжение ФЦК посредством тотальных процессов интеграции, мобилизации доступных и потенциальных ресурсов.
Это процессуальное качество и составляет образующее содержание нового вида человека, высшего человека как «сверхчеловека» Ницше и его высшую реальность ФЦК сверхбытия, структурированной вне пространства и времени в МС Протяжении ФЦК.
В книге «Феномен человека» Тейяр де Шарден пишет, что высший человек на уровне Омега привилегированного эволюционирования в деятельности мотивирован на преодоление МС коллизии: «больше знать, чтобы больше уметь, больше уметь, чтобы полнее существовать».
Эта деятельная интенция преодоления всепоглощающа, субстанциональна по содержанию, тотально пленяющая и захватывающая без остатка всего человека, общественное сознание как Континуальную (Функционально-целостную) цивилизацию в целом.
Это тот функционально-целостный уровень личности, когда индивидуальное бытие является лишь проекцией Всеобщего.
Истинное бытие личности не в индивидуальном обособлении, а в Континуальной форме Всеобщего, в субстанциональном порыве преодоления МС коллизии посредством тотальных интеграции и мобилизации материальных, энергетических, социальных, интеллектуальных … ресурсов.
Системному сознанию нынешнего эгосистемного вида эта трансформация представляется невероятно сомнительной.
Но выше как в зеркале отражено процессуальное содержание нового вида человека ФЦК, Континуальной цивилизации в целом и это истинная правда.
И все это великое привилегированное восхождение личности, общества обусловлено всего лишь подменой привилегированной системы отсчета человека на оперативную.
Это преображение обусловлено следующим.
При релятивистской составляющей система отсчета теряет физический различительный смысл, тем обнажая свою диалектическую природу процессуального физического нуля.
В результате актуален лишь срез геометрии релятивистского пространства-времени по Становлению.
Становление вне геометрии и является функцией МС Протяжения ФЦК.
Эта модель являет собой МС Объектную фрактальную матрицу ФЦК, первокирпичик всего. Исключительно вся физическая реальность в самоподобии структурирована на основе МС Базисной фрактальной матрицы ФЦК.
Всякая физическая дискретность структурирована в форме МС Базисного фрактала ФЦК.
МС Базисная фрактальная матрица ФЦК не содержит в себе исполнительный трехфазный механизм, а поэтому физическая дискретность по Объектной составляющей посредством Континуального звена управляема МС Объектным фракталом ФЦК (МС Объектом ФЦК как Вселенной во всей ее диалектической глубине).
Метрически стереоскопичная (МС) структура механизма соотнесения ФЦК наделяет качеством метрической стереоскопичности исключительно все физические реалии, обуславливая наличие извечно непреодолимой МС коллизии как основного диалектического противоречия.
Реакцией на нее является Становление (движение), ориентированное на преодоление МС коллизии посредством привилегированного эволюционирования.
У нынешнего общества, Системной цивилизации в целом очевидна ближайшая перспектива мигрировать из «моноскопичной» привилегированной пространственно-временной реальности в МС физическую реальность функционально-целостного качества (ФЦК).
Собственно, это зависит от решимости и воли сегодня живущего. 
Стартовым началом всему является функциональная реабилитация сознания в результате которой привилегированная система отсчета трансформируется в оперативную и тем самым становится взаимно адекватной МС физической реальности ФЦК и тем самым она открывается, становится доступной.
Функциональная реабилитация сознания являет собой «портал» входа и обретения метрически стереоскопичной (МС) реальности функционально-целостного качества (ФЦК).

Часть 32, раздел 10 - 1.

Метрически стереоскопичная (МС) фрактальная матрица функционально-целостного качества (ФЦК). 

МС Объектная фрактальная матрица ФЦК побуждаема посредством дестабилизирующего фактора ФЦК к преодолению МС коллизии (как основного диалектического противоречия) на основе привилегированного эволюционирования.
Целью последнего является подмена оперативной системы отсчета на привилегированную или, что тоже самое истечения геометрии в Протяжение.
Другими словами, потенциальная бесконечность как функция системы отсчета (геометрии) устремлена к завершению в своем актуально-бесконечном качестве Протяжения.

В силу самоподобия МС Объектной фрактальной матрицы ФЦК в формах:
- МС Объектного фрактала ФЦК (Вселенной во всей ее диалектической глубине),
- МС Функционального фрактала ФЦК (механизм соотнесения ФЦК, смоделированный нервным субстратом живых систем в процессе привилегированного эволюционирования) –
в эти две фрактальные формы должен быть имплантирован сапоподобный дестабилизирующий фактор ФЦК, ориентирующий на преодоление МС коллизии (основного диалектического противоречия) посредством привилегированного эволюционирования. 
В физической Вселенной реакция на дестабилизирующий фактор ФЦК в форме привилегированного эволюционирования энергетически колоссальна, Вселенная тотально эволюционирует.

В результате функциональной реабилитации сознания актуализируется МС Функциональный фрактал ФЦК (метрически стереоскопичное (МС) сознание функционально-целостного качества (ФЦК)), а вместе с ним и дестабилизирующий фактор ФЦК, побуждающий личность, общество, цивилизацию в целом к преодолению МС коллизии.
Преодоление реализуется посредством тотальной мобилизации материальных, социальных, интеллектуальных… ресурсов, ориентированных на экспансию сверхжизненного Протяжения ФЦК.
Но великой космоисторической цели должны соответствовать и адекватные возможности в ее достижении на основе МС Исполнительного фрактала ФЦК (Исполнительного трехфазного механизма ФЦК).
МС Функциональный фрактал ФЦК (МС сознание ФЦК) качественно креативнее Системного фрактала (системного сознания нынешнего эгосистемного вида).   
Другими словами, функционально реабилитированное МС сознание ФЦК качественно креативней системного «моноскопичного» сознания нынешнего эгосистемного вида.

Таким образом для личности с метрически стереоскопичным (МС) функционально-целостным сознанием характерно наличие:
-  дестабилизирующего фактора ФЦК, безусловно в тотальных формах ориентирующего на экспансию сверхжизненного Протяжения и
- качественно креативного механизма реализации (на основе исполнительного трехфазного механизма ФЦК).

Часть 32, раздел 10 - 3.

Метрически стереоскопичная (МС) фрактальная матрица функционально-целостного качества (ФЦК). 

Продолжение.

Абстрактная модель метрически стереоскопичного (МС) соотнесения функционально-целостного качества (ФЦК) составляет основание исключительно всего, как Становления (движения), так и Вселенной во всей ее диалектической глубине. За пределами МС соотнесения ФЦК нет ничего.
На основе этой логически абстрактной модели МС соотнесения ФЦК актуализирована Вселенная во всей ее чувственной реальности и достоверности.
МС соотнесение ФЦК представляет собой не что иное как соотносимую парадигму свойств системного соотнесения (системы отсчета) и МС соотнесения ФЦК.
Причем при доминанте на МС соотнесении ФЦК системная составляющая в форме оперативной системы отсчета вытиснена на функциональную периферию.
МС соотнесение ФЦК в совокупной парадигме соотносимых свойств «материализовано» в форме МС Объектной фрактальной матрицы ФЦК.
Последняя в самоподобии реализована:
-  в форме МС Объектного фрактала ФЦК (Вселенной во всей ее полноте и глубине) и
- в форме МС Функционального фрактала ФЦК (МС модели ФЦК, смоделированной нервным субстратом живых систем в процессе привилегированного эволюционирования).
Системное соотнесение является функцией системы отсчета. В системе отсчета осуществляется системное соотнесение движущейся дискретной множественности.
МС соотнесение ФЦК реализуется посредством взаимных приращений целостной дискретной множественности в дельта время. Дельта время — это величина Планкового уровня.
Наличие самой дискретности и соотносимых срезов по Становлению в дельта время свидетельствует о том, что в МС соотнесение ФЦК имплантировано системное соотнесение в форме оперативной системы отсчета. При доминанте на МС соотнесении ФЦК системное соотнесение составляет функциональную периферию.
В случае обращения оперативной системы отсчета в привилегированную доминанта смещается с МС соотнесения ФЦК на системное соотнесение т.е. актуализируется привилегированная система отсчета в форме геометрии пространства-времени.  И при этом МС соотнесение ФЦК вытисняется на периферию.
Эта рокировка т.е. смещение доминанты с МС соотнесения ФЦК на системное соотнесение и породила человека, выделила его из животного мира. Человек вошел в привилегированную геометрию пространства-времени, пространство и время стало орудием познания и преобразования действительности.
Назначение и суть функциональной реабилитации сознания в обратном смещении доминанты с системного соотнесения на МС соотнесение ФЦК.
Собственно, для этого требуется трансформировать привилегированную систему отсчета в оперативную.
В результате чего актуализируются МС реальность ФЦК, новый вид ФЦК человека, «моноскопичнось» системного сознания подменяется на МС сознание ФЦК и мн. мн. другое.
В целом это исключительно кардинальная, тотальная в своих формах качественная трансформация.
Известный мировому сообществу сотериологический феномен Востока в формах сатори, озарения, просветления, пробуждения, Чань, Дзен, Дао и др.  представляет собой ничто иное как смещение доминанты с системного соотнесения на МС Соотнесение ФЦК, являя тем функционально реабилитированное сознание.
Функциональная реабилитация сознания, смещая доминанту с системного соотнесения на МС Соотнесение ФЦК, запускает процесс функционального обновления как индивидуального, так и общественного сознания в целом.
Образно, функциональная реабилитация представляет собой портал входа в реальность ФЦК, обновления сознания, вида, общественных отношений в целом.